Appareil photo

Salut à tous, petit sondage pour m'orienter vers éventuellement un rachat d'appareil photo. Ne m'y connaissant pas trop la dedans j'aimerais récolter l'opinion d'un max d'entre vous pour établir un peu quels sont les carractéristiques essentiels d'un bon appareil, je voudrais réaliser les photos les plus belles possible sans devoir pour cela emporter un gros reflex. Car pour moi l'une des caractéristiques essentiels pour nous pêcheur c'est l'encombrement de celui-ci. Donc j'attend vos opinions et si certains ont des références avec lesquels ils sont entièrement satisfait, d'avance merci.

Je pourrais pas t'aider , j'ai un réflex

Je pense que la plupart des appareils numériques font de très bonnes photos maintenant .

Salut Shad59,

Tu as des bridges qui font de superbes photos maintenant. Ma copine n'avait pas un budget énorme, et pour 150 euros maximum elle en avait trouvé un, compact et suffisement simple, avec une superbe qualité photo. A noter quelle n'a pas eu de problemes encore avec.

Comme dis No-Kill, maintenant la plupart des numériques font de tres bonnes photos. Je pense qu'apres, tout est une question de budget et de design..

Si tu veux peu d'encombrement, il n'y a que les compacts.

Un bridge c'est aussi gros qu'un reflex. Et c'est pas meilleur qu'un compact.

Quel budget as tu ? Car c'est très déterminant dans cette catégorie.

Les modèles plutôt performants seront au delà de 200€, les meilleurs au delà de 300€.

La gamme Canon des Ixus haute sensibilité sont très bons, surtout le Ixus 510hs, terrible, mais 349€ environ.

Chez Sony, à 249€ tu as le wx150, plutôt efficace.

Chez panasonic les série TZ, les derniers étant les tz25 et tz30.

Regardes un peu, et indiques si tu as déjà repéré des modèles.

Attention a Sony, ils font pas de noir et blanc
Comme dit BenMal les gamme Ixus de canon sont très performant.

à 300 boules autant ce prendre une go pro hd2

BenMal, les bridges ne sont pas aussi gros que les reflex.. du moins pas tous. Il existe des Bridges assez polyvalant, en taille inférieur qui vont tres bien aussi.
Apres pas besoin de mettre 300 euros dans un appareil pour prendre des photos je pense.. enfin c'est mon avis.. Tout depend la fréquence d'usage et l'utilité aussi.

MisterFish, tous les jours je suis devant des vitrines d'appareil photo, à part quelques modèles comme le Nikon L810 ou un Hitachi de m****, les gabarits ne sont pas éloignés.

Certes, l'objectif d'un bridge est souvent plus compact, mais je ne pense pas que l'on puisse proposer un bridge si un de ses arguments est la compacité

Clairement, tout est question de budget pour choisir un bon compact, mais entre un modèle à 120€ et un autre à 250€, on ne me fera pas admettre qu'on peut faire d'aussi belles photos avec le moins cher.

Exemple concret sur le forum, les appareils photos de Barto et de LPF, un Sony et un Panasonic je crois, mais pas de l'entrée de gamme à l'époque, et bien on voit de suite les perfs de l'appareil.

BenMaL a écrit:

MisterFish, tous les jours je suis devant des vitrines d'appareil photo, à part quelques modèles comme le Nikon L810 ou un Hitachi de m****, les gabarits ne sont pas éloignés.

Certes, l'objectif d'un bridge est souvent plus compact, mais je ne pense pas que l'on puisse proposer un bridge si un de ses arguments est la compacité

Clairement, tout est question de budget pour choisir un bon compact, mais entre un modèle à 120€ et un autre à 250€, on ne me fera pas admettre qu'on peut faire d'aussi belles photos avec le moins cher.

Exemple concret sur le forum, les appareils photos de Barto et de LPF, un Sony et un Panasonic je crois, mais pas de l'entrée de gamme à l'époque, et bien on voit de suite les perfs de l'appareil.

+1

j ai pris le sony tx 5, il fait de superbes photos

a l époque, c étais du milieu de gamme .

Ok merci pour vos avis je vais continuer la recherche de qqch adapter pour moi.

Et bien moi je viens de prendre une mini camera camsport pour deux raisons (ùais tu vas ça va pouvoir t'aider dans ton choix).
La première l'encombrement, avant je pêché du bord pas de soucis mais après sur un float tout seul c'est un peu plus compliqué de se prendre en photo. (même le plus petit appareil photo)
La seconde c'est étanche mon dernier APN à fini au fond d'un étang donc j'ai pris quelque chose d'étanche)
En espérant que ça à pu t'aider pour faire un choix

moi j'ai un nikon il fait de magnifique photos

Pour mes photos j'utilise le coulpix de chez nikon qui fait des belle photo

idem, j'ai un nikon D40 avec une housse étanche pour les photos sous marine

Coucou, voilà je remonte un peu le post car je viens de trouver ce que je cherchais, enfin je pense. Etant donné que je voulais qqch de bon pour moi allé à la pêche mais aussi pour tout le reste, vacances, photo de famille, concert pour madame, ... Du coup l'idée de la caméra embarquée était à proscrire.
Au final voici mon choix, profitant d'une bonne réduction sur pixmania.
C'est le Panasonic Lumix DMC-TZ20 - noir

Je l'ai reçue il y a 4 jours et les tests que j'ai pu faire ici et la me rende très enthousiaste, j'ai hâte de le tester sur mes photos de pêches et puis dans plein d'autres situations.
Voici le lien sur lequel je l'ai acheter.

http://www.pixmania.be/be/fr/9758807/art/panasonic/lumix-dmc-tz20-noir.html
[url][/url]

ça m'intéresse, il est waterplouf?? il flotte?

Tres bon appareil le tz20, une valeur sure.

Je suis toujours ebahie devant les sites internet qui affichent une remise sur le prix de lancement du produit, il y a plus d'un an.

Ca reste un excellent choix.
Ce n'est pas un modele etanche Doc, chez Panasonic ce sont les series FT

yep il n'est pas étanche cependant il existe yne coque dans lequel on peut mettre l'appareil pour qu'il soit waterproof mais elle n'est pas donnée, 250 euro de base si je ne me trompe pas c'est sur le site aussi.

merci du retour