Canne 2018 Sandre ? 100-120€

Bonjour à tous,

Avec la nouvelle année j'aimerais acheter une canne pour la pêche du Sandre.

J'ai quelque critère:
Une taille moyenne de 2.10m, 60% de ma pêche ce fait en float ou en waders
Assez résonante car j'aime gratter le fond.
Avec un budget de 100€ à 120€

J'ai déjà:
Daiwa exceler MH 7-28gr
Daiwa théory 3-10gr

Alors je me disais qu'une canne entre les deux serait pas mal:
5-20gr
4-14g

Qu'en pensez vous ?

je pense que tu as juste envie de t'offrir une nouvelle canne 

Absolument comme tout le monde ici d'ailleurs, le 1er plaisir dans la pêche c'est de s'offrir du beau matériel

A part ça, non vraiment je cherche une canne entre mes 2 actuel.

Ma MH je l'a trouve trop lourde quand je pêche en canal ou vertical, monter sur un moulinet exceler 2500.
Et ma UL bien trop légère, beaucoup trop souple pour mettre au sec un poisson de 50.

Quelqu'un pour donner un avis ?

La exceler est plutôt une besogneuse, j'en ai possédé une, c'est une très bonne canne pour commencer et assez polyvalente.

Je te conseille de monter un peu en gamme concernant la 5-21 gr.

Pour rester dans cette marque :

- une daiwa powermesh : http://www.pacificpeche.com/canne-lancer-leurre-carnassier-daiwa-powermesh-632-mfs-1-90m-5-21g.html ou http://www.pacificpeche.com/canne-lancer-leurre-carnassier-daiwa-powermesh-661-mfs-1-98m-5-21g.html

- une daiwa tatula : http://www.nootica.fr/canne-leurre-daiwa-tatula-701-mfs.html

Spinning je suppose ?

Monobrin ou deux ?

Perso, pour le sandre, je pense qu’il faut partir sur une 10-30 et non pas sur une ML.
Monobrin, c’est mieux, spinning, c’est souvent le cas
En revanche, si l’idée c’est juste de compléter ton fagot avec une ML, c’est un autre débat.

Une canne que j'avais bien apprécier et qui pourrais vous guider:

Finezze de Savage gear 4-18gr ML( ou M après recherche )
Monobrin et spinning 

Une canne plus légère comparer à ma MH (ce que je recherche)
Action de pointe ce que j'aime chez elle. J'avais vraiment la sensation d'avoir un fleuret entre les mains. Et pourtant je la sentais bien assez capable de remonter un joli poisson.

Mais 1.98m...pour mon confort il me manquai bien 15cm.

Je trouve que ML c'est vraiment le minimum pour moi, et encore juste  pour pêcher en canal.

Dès que je pêche en rivière ou lacs je passe au dessus. Comme je vois que tu vas plutôt pêcher en float, je partirai sur une 7-21 qui est la taille standard pour le sandre on va dire.

Tu as la Tatula 701 MFS qui correspondrait à tes besoins, que ce soit au niveau de la taille mais aussi un bon compromis au niveau de la puissance.

Tatula, en effet sur papier elle parait me correspondre.
Déjà entendu parlé de cette gamme sans jamais mis intéresser.

Il faudrait l'avoir en main, comme toujours. Je voir auprès de mon revendeur habituel.

Merci pour le conseil

Disons qu'il y a toujours mieux mais dans cette gamme de prix pas facile. C'est des bonnes cannes à Bass assez résonnantes qui font très bien le taf pour de la pêche de sandre. Après t'as la gamme Walleye chez St.Croix si tu veux du matos de grande qualité, ça sera difficile de trouver mieux, on peut avoir des bons prix sur les Legend en ce moment sachant qu'ils sortent une nouvelle série, avec le même blank mais plus le même grip, donc en gros on peut trouver des anciennes Gen pas cher

Difficile de trouver mieux que des Walleye, arrêtes ton char Benhur 
La pêche du doré aux US c’est pas la pêche du sandre européen. C’est des amateurs les types!
Tu trouveras beaucoup mieux chez plein de fabricants. Et le tarif sera en rapport.
Je veux bien qu’on soit fan d’une marque mais faut pas non plus survendre le truc

Disons que pour la pêche en verti j'ai pas trouver mieux niveau sensibilité / taille / poids.

Parce que pour trouver mieux que ces blanks c'est dur faut pas se voiler la face

Et de toute façon ce sont des cannes qui dépassent mon budget

Voilà

Bosco a écrit:

Parce que pour trouver mieux que ces blanks c'est dur faut pas se voiler la face

C’est très objectif ça 
Tu as déjà eu des GLoomis NRX en main? Ou des blank Rainshadow? NFC? Ou encore une Illex the Artist?
En dehors de toute considération budgétaire bien sûr.

Jamais de The Artist mais le reste oui.

Et dans tout ces blanks les seuls au même niveau sont les NRX, le reste ça reste clairement en dessous à mon gout. Après je sais qu'il y a plusieurs réfs sur les blanks NFC et Rainshadow je ne saurai pas te dire ceux que j'ai essayer mais des blanks assemblés à la main par des pros comme les NRX ou les Legend Tournament ( et je parle des Tournament, pas des Xtrem ou des Elite ni des Legend X qui sont actuellement les meilleurs blanks sur le marché, réf : Tackletour ) sont censés être meilleurs que des blanks assemblés par des amateurs j'imagine, sachant qu'il y a quand même de sacrés années d’expérience derrière ces deux marques ( St.Crois et G.Loomis ). Surtout qu'on peut prendre le meilleur blank du monde et le niqué complètement avec une disposition d'anneaux à chier

Après on peut clairement parler de qualité de blank meilleure chez untel ou untel ça y a pas à dire, mais chacun à son propre ressenti avec le matériel et à part conseiller on ne peut pas imposer. 

C'est vrai que je passe peut-être pour un fan boy pour les St.Croix mais c'est des produits que j'utilise presque tous les jours je peux affirmer que c'est de la très haute qualité, bien au dessus de Tenryu par exemple. 

Voilà en gros le but c'est de prendre du plaisir et pas de faire la course sachant qu'on a tous nos favoris et des ressentis différents selon les rods, les moulins, les tresses etc.

Faut être honnête, pour 90% de pêcheurs, une bonne canne dans les 200 euros suffira largement.

J'ai importé des cannes de malades du Japon, du Evergreen, du Zenaq, du Megabass, du Shimano-Jackall, ... et, comme 90% des pêcheurs, j'étais incapable d'en ressentir toutes les subtilités de ces cannes, j'ai pas un bras doté d'autant de capteurs sensoriels que certains pêcheurs qui ressentent telle ou telle chose, ou alors, ces mecs sont juste de gros mythos qui se la racontent pour mettre en avant leurs produits, c'qui est bien souvent le cas aussi, mais, parfois, quand je lis certains commentaires, je me dis que les mecs n'ont pas besoin d’écho-sondeurs pour lire le fond, moi aussi je sens une pierre, une branche, une cassure, mais, ça s'arrête là, j'suis incapable de dire si mon leurre gratte sur un fond terreux, sablonneux, gravillonneux ... 

Bref, tout ça pour dire, que de toujours vouloir une canne qui fait ceci ou cela, au bout d'un moment, c'est plus de la branlette qu'autre chose.

Sinon, je confirme, Tenryu ne font pas des cannes de malade, au Japon, ces cannes ne sont pas considérées comme exceptionnelles, y'a qu'en France où on essaie de nous faire croire que c'est le top, juste pour justifier un prix hallucinant... 

Gex18 a écrit:

Bref, tout ça pour dire, que de toujours vouloir une canne qui fait ceci ou cela, au bout d'un moment, c'est plus de la branlette qu'autre chose.

 AMEN

+1000

Gex18 a écrit:

 
Bref, tout ça pour dire, que de toujours vouloir une canne qui fait ceci ou cela, au bout d'un moment, c'est plus de la branlette qu'autre chose.

Non je suis pas d'accord, si y a plusieurs gamme c'est bien pour faire plusieurs choses... Autant un pêcheur de pikes 3 cannes ça suffit, quand on pêche le Bass c'est pas la même. Alors oui on peut se servir de la même canne pour pêcher au jig, au stick, au jerkbait mais dès que tu veux passer sur du crank, du spinner, du lipless ou du chatter c'est pas pareil.

En fait ça dépendra de comment on pêche et du plaisir qu'on prend à utiliser une canne pour une technique spécifique. Et puis en bateau c'est pratique d'avoir quelque cannes sur le pont, ça te permet de faire face à différentes situations rapidement.

Tant que chacun voit midi à sa porte je vois pas en quoi c'est de la branlette d'avoir 1 ou 15 cannes

Après en grattant tu peux quand même savoir facilement la différence entre un fond vaseux, sableux ou gravilloneux faut pas des capteurs sensoriels de la mort qui tue, avec un bon grammage de TP tu ressens bien le fond avec une canne sensible en général. 

Je crois me souvenir que tu pêche en fluoro toi Gex ?

Salut,

J'utilise 2 cannes pour le sandre :
- une Finezze de Savage gear, spinning, 4-18gr ML.
- une Crucial Shimano casting 5-21 gr 

Ces deux cannes sont parfaites pour ma pêche du sandre en rivière, lacs ou étangs.
Ces deux cannes coutaient dans les 100 a 120 €.
La savage gear, je m'en sers pour une pêche linéaire ou vertciale avec des tp inférieure a 7gr.
La crucial, je m'en sers linéaire avec des tp de 7gr ou supérieur

Je up un peu pour avoir aussi cherché une canne perché / sandre a gratter.
J ai fait presque tous les magasins de Belgique, lu la moitie du web pour au final prendre deux américaines:
- St croix premier monobrin en 7.1 " et 3-14 gr. J en suis TRES content. Une vraie action fast et beaucoup de raisonnance pour moins de 150 euros.
- Loomis e6x 7.6" en 7-21gr monobrin également. Je la testerai samedi prochain mais a première vue c est de la bombe.
A côté de ces cannes, il ne faut plus me parler de savage, sakura, yakatsu, etc. Ces cannes sont vendues 100 euros ou plus et n en valent pas le tiers.
Avec st croix et loomis, on en a pour son argent.