Canne UL ou ML pour pêcher la perche

Bonjour
Actuellement je possède un ensemble mh 15/42 et je souhaiterai me trouver un ensemble plus léger pour pêcher plus petit car il y a une bonne population de perches
Une canne de 2m10 avec un talon pas trop long,un moulinet 1000 -2500, budget - de 250€ global
Les leurres que j'ai : diving chubby, grouper 40, rockvib 2&3 pouces, lame vibrante
Les lieux pêches: fleuves type Seine et yonne, sablière et étangs divers
Faut il partir sur une canne UL du type 0,5 - 7gr (sakura trinis par ex) ou ML en 3-10gr
Je peux croiser à tout moment des brochets ou sandres, chevesnes peut être
Le but est de me faire plaisir même sur des petits poissons avec de belles sensations
Les cannes repérées:
Sakura trinis UL 0,5-7gr et ML 3-10gr
Majorcraft Basspara ML 3,5-10gr
Daiwa prorex UL 2-8gr et ML 3-10gr
Les moulins:
Daiwa exceler 1500ha
Shimano nasci 2000hgs

Merci pour vos conseils et propositions.

Salut,

Si tu es intéressé, je vends une Major Craft Basspara, achetée neuve fin 2016 et donc en parfait état.
Elle est équipée d'un Abu garcia Cardinal S10.

Longeur : 6"
Puissance : 1/16 - 1/4 Oz / (1,5 - 7g)
Action : fast

J'ai depuis cette saison acheté une canne un peu dans tes critères: la terminator pro finesse game spin fox rage en 2-10gr.
Et j'en suis ravis,de super sensations.je m'en suis tiré pour environ 250euros la canne + le moulinet prism taille 1000.
Si tu as un détaillant prés de cher toi qui fait fox rage essayes de voir si il ne l'a pas en stock pour tester et négocier un prix...

Voici mon retour d'expérience, je suis passé par le même cas de figure y'a un an environ.

Si tu veux une canne lègere mais polyvalente, prends plutôt ce que tu appelles un ML (ce que j’appellerai plutôt une L mais bref) en 2-10gr , 3-10gr ou 3-12gr. Pourquoi?? tout simplement parce que bien souvent (à moins de taper dans la canne spécifique et/ou chère), les cannes ultra light qui démarrent entre 0 et 1 gramme, sont vraiment souples, trop souples, ce qui fait que pour animer un mini jerk ou un mini crank, ça ne marche pas.

Donc pour la canne, je ne saurais que te conseiller ces puissances.
Pour le moulinet pareil, pour garder tout le plaisir de l'ensemble hyper léger et maniable, tu peux prendre un 1000. Les avantages sont le poid et la capacité à envoyer du trés léger (spires plus petites).

J'en vois déjà dire, oui mais si tu tombe sur un bass de 45 ou un broc de 70, tu va te faire démonter.....

Alors je te dirai juste que, de toute façon, si tu veux pêcher en UL/L, tu va mettre une ligne en conséquence, d'environ 2/3 kg de résistance max. Donc les moulinets taille 1000 ont des freins largement suffisants. Alors oui, si tu tombe sur un joli broc ou un lunker, tu va galérer, mais c'est pas le but recherché non plus, donc ça ne serait au pire qu'accidentel.

Et pour avoir déjà piqué du broc de 50 et du gros chub de 50 sur un 1000, AUCUN problème.

Perso, j'ai une UL et une ML et ce sont deux cannes très différentes pour une utilisation là aussi très différente.
A mon sens, si tu veux de la polyvalence, UL te faut une L genre 2-7 grs.
C'est ce sur quoi je réfléchis en ce moment histoire de combler le vide entre ma 0.9-5.3grs et ma 4-12grs.
Ce sont deux très bonnes cannes (Illex the Artist et Shimano Poison Adrena) mais il faut dire qu'il y a un petit trou vers les 5-7/8 grs.
Pour ta pêche en fleuve où tu risques de croiser des chubs et des perches de belle taille, la Basspara me semble très bien.
En revanche, j'insiste sur le moulinet, un taille 1000 ne sert à rien. Un 2000 te donnera plus de polyvalence pour environ le même poids. Perso, j'ai un 2000 sur la UL et un 2500 sur la ML.
J'insiste sur le fait que c'est des cannes que j'utilise beaucoup et que je pêche beaucoup du bord avec, donc je connais tes besoins

Un 1000 ne sert a rien??

Quand tu lances un woodlouse ou une tite crotte de 1gr, la différence est énooorme

C'est le 2500 qui ne sert à rien sur une UL

Bah, je sais pas à quelle distance tu pêches avec tes woodlouse mais perso, ça lance bien assez loin pour que je n'arrive plus à le voir 
Le woodlouse, c'est pour la pêche à vu, donc à 20m c'est déjà compliqué...
Mon 2000 ne m'a pas empêché de prendre 2 chubs cet aprem 

De toute façon c'est un dialogue de sourd

Pour moi le 2500/3000 c'est pour des cannes 7/21 ou 10/30, en dessous, à moins de taper du CI4+, c'est trop lourd pour l’équilibre et la légèreté sur de la canne UL.

Quand je parle de lancer un woodlouse, c'est sur que c'est pas quand on a 3 stades de foot pour lancer autour de soi. Je parle de lancers difficile, en finesse, en pitching. Enfin......

Enfin bref, chacun fait comme il veut. Défendre son point de vue ici est souvent une perte de temps.

Kikito, tu n'a pas plus qu'a te décider avec ça

Lancer un we de oodlouse, c'est toujours un peu en finesse 
Après, sur de l'entrée de gamme, la différence de taille crée un écart de poids conséquent. Là, je comprends l'utilité du 1000
Mais si tu regardes de près les gammes Shimano, les moulins spécialisés truite/pêches légères sont très souvent des 2000.

Un Shimano en 2000, c'est juste un 1000 avec un plus ratio.

Au Japon, y'a plus que des 2000 avec une variante en HGS pour les très gros ratios.

C'est justement l'intérêt à mon sens. Que ce soit sur la truite ou en Power fishing sur les perches, un ratio important est utile sur ces pêches.
Sinon, j'ai vu des moulins taille 500 si y'a des motivés pour essayer

La bati d'un 2000 est identique à un 1000 . Il y a juste une petite différence sur la taille de la bobine et encore.

Sinon du côté de chez daiwa, les 2004 sont nickel également sur des cannes UL/L/ML.

J'ai un silver creek sur mon blank L et c'est parfait. Je commence d'ailleurs à préférer Daiwa à Shimano sur ces tailles. Les pick up Shimano ont tendance à prendre du jeu avec le temps...

Perso, j'ai toujours privilégié les 2500 sur mes spinning "light". C'est tout terrain et pas beaucoup plus lourd qu'un 1000 sur des gammes genre Stradic. J'ai un Daiwa 2506 sur ma ML et c'est le combo parfait (Shimano/Daiwa ).
Par contre jamais eu de souci de pickup sur mes Shimano... c'est long comment avec le temps?

Et bien j'ai un Ultegra en c2000s depusi deux ans et l'anse du pick up à pris du jeu. Et le dernier Rarenium idem il commence à y en avoir.

Bon c'est pas très grave. Sur l'ultegra, j'ai mis une ptite rondelle de 3 pour pallier au problème et ça roule.

Merde, 2 ans seulement. J'ai jamais eu ce genre de souci mais je connais mal l'Ultegra (dans mon esprit étroit, c'est un moulin de carpiste).
Tu as regardé qu'elle pièce est incriminée? J'avais plié un pickup de Stradic à l'époque et je l'avais remplacé pour une misère.