frog

ça vous dis quelques chose ??

mais ça prend du poisson et ça coute 0.50 d'euro

simpa.

ça me dis rien cette frog mais elle a l'air d'être pas mal

C'est ou que tu les a prise?

Je pense que c'est une modification d'un leurre

ça à l'air sympa comme frog, tu aurais un peu plus d'info:

-poid, taille, colorie, le type d'hameçon à monté et les fournisseur!!! je veux tous savoir !!dis nous en plus.

j'ai deja essayer d'en faire mais j'aime pas quand mes leurres son difformes donc ==> fond de ma boite.

je suis content de ma frog
montage avec gros texan de 7/0 x2 ou 1 ,c'est pas pour l'ablette!!
env 12 grammes
je vais encore renforcé en transperçant la bête au niveau du corps pour une bonne tenue (à l'effort disons!!)avec des fils silicone encollés
je pèche casting,ca marche,mais ce n'est pas un leurre de surface,mais pourrait le devenir
c'est une transformation de leurres déjà existants
vous trouverez sûrement
en tout cas ça coûte rien !!

hervé

désolé l'image est encore petite,pas moyen!!

ce sont des leurres storm,des minows de 15 cms,thermocollés ,avec queues rabatues de la mème manière,voilà tout simple

point de frustration à la pèche ,c'est normalement de la détente....

Bonne idée

Sinon pour voir les photos en plus net et taille réelle, il suffit de cliquer sur la miniature. Ça ouvre le site de l'hébergeur, avec la tof en taille normale.

tu nous ferais pas un petit tutaux sur ce petit bricolage, étape par étape????

ça prend un peux de temps mais ça serais vraiment la class!

Oui ça serait super cool

s'est sur qu'avec une grenouille aussi amochée le brochet va pas esiter

mais s'est simpas , pour la queue comment tu fait y'en a qu'une par minow non ? tu en coupe une autre ou tu fend la queue en 2 parties

Il colle deux leurres

ah juste merci j'avait pas remarqué qu'il collait 2 leurres , s'est sur ? sa peut etre simpas

j'espère que cette image sera de bonne taille ,et soyez indulgent car je ne sais mettre des photos sur le net que depuis 2 jours et en autodidacte

je vous ferai un petit tuto comme vous l'avez demande

ceci est la vue de face

Pas de soucis

bravo ! Cette idée est vraiment astucieuse. Et ça n'a pas l'air si compliqué que ça
à première vue...

J'imagine déja une version flottante avec des queues de type shad avec des rattle dans les patte

Super astucieux comme principe.

Il peut être reporter sur pas mal de leurre même,afin d'avoir des pattes qui font différentes actions

doc hill a écrit:

bravo ! Cette idée est vraiment astucieuse. Et ça n'a pas l'air si compliqué que ça
à première vue...

J'imagine déja une version flottante avec des queues de type shad avec des rattle dans les patte

Tu m'étonnes que ça t'intéresse,si tu doit laisser les basirisky a la baille a chaque session,l'idée d'herwen te couteras moins chères hihihihihihi!!!!!
ma remarque est facile mais je ne pouvais pas laisser passer une perche si bien tendue

C'est pas gentil

les frogs ont besoin de renfort sinon les becs ont vite fait de la démolir
mais en renforçant le corp ça devrai allé
je trouve ces leurres pour pas grand chose dans des bacs d4 a 2.50 euros les 5
alors ca fait le temps que ça fait...

sinon je suis sur un proto de leurre FLOTANT,c'est un ibride,entre un poper et une mouche à lancer.
très bien armé en décalé du leurre et anti herbe
prenant du volume en relâché en créant un sillon en surface
faut que je test encore
brevet???
il ne faut pas avoir l'air d'un clown,quand on lance un leurre sur un marché,je pense
hervé

je ne suis pas un pro du merchandasing,mais déposé un brevet pour des leurres me semble inconcevable.

Des marques trés puissantes l'auraient déja fait et déposées des principes de fabrications ou des procédés trés spécifiques en brevets.

Quel leurre ,qui n'a pas eu de succés a la base ( halieutiquement ou financièrement),n'a pas été copié?

bon courage quand même pour tes projets

cédric a écrit:

Super astucieux comme principe.

Il peut être reporter sur pas mal de leurre même,afin d'avoir des pattes qui font différentes actions

doc hill a écrit:

bravo ! Cette idée est vraiment astucieuse. Et ça n'a pas l'air si compliqué que ça
à première vue...

J'imagine déja une version flottante avec des queues de type shad avec des rattle dans les patte

Tu m'étonnes que ça t'intéresse,si tu doit laisser les basirisky a la baille a chaque session,l'idée d'herwen te couteras moins chères hihihihihihi!!!!!
ma remarque est facile mais je ne pouvais pas laisser passer une perche si bien tendue

C'est sûr, que l'idée d'une basi/big foot de petite taille me trottait déja dans la tête
Imaginé un peu la vacarme sur une petite surface, mais une basi reste une basi... c'est un peu comme si tu allais te mettre à pêcher avec des murray à la place des samm.... même si tu sais très bien que c'est moin honnéreux et que sa prend du fish.

Quand on a un leurre dans la peau, c'est dur dur de faire abstraction des finitions et des légers détails qui en font un leurres si particulier.
Faut vraiment que je me garde cette idée au chaud pour la fermeture.

cédric
de toutes façon,même si mes idées ne voient pas le jour sur les gondoles
je prendrai du fish avec et c'est ça le principal........

mais on est parfois étonné des trucs qui se vendent et qui marchent bien!!!!

et qui étaient si simple à trouver

rv

pour m'être assez serieusement rencardé avec Aucourt sur le sujet de la protection des modeles de leurres, je vous confirme que les formes ne sont pas déposées ( mais les marques si....).

en clair tu peux vendre un leurre identique à un sammy en terme de silhouette mais interdit de le vendre sous le nom lucky craft ( ni lacky cruft, ni locky craft, ou autre qui pourrait induire une assimilation ou une confusion aupres du consomateur).

tu ne peux pas breveter une idée, tu peux proteger une marque ou breveter un procédé unique. Coller deux shad pour en faire une frog n'est pas protegeable car tu utilises des procédés dejà dans le domaine public ( les shad, le thermocollage etc...).

lors de mes recherches ( pas les plus fouillées du monde mais quand même), les seuls brevets importants que j'ai trouvés sont la cuiller, le plomb palette, et moults brevets sebile (je pense pas que Mossieu Sebile m'en veuille de le dire) mais il est le seul à vraiment innover techniquement (attention je ne parle pas de l'efficacité de l'innovation). J'ai pu depouiller un de ses brevet sur le fait de mettre deux liquides biphasiques dans les leurres ( je pense que ca concernait le flat shad mais les connaisseurs pourront infirmer ou confirmer) et me demandez pas ce que c'est des liquides biphasiques....

voila ce que j'ai pu glaner lors de mes recherches, un peu hs dans ce topic mais au moins, je partage

pour tes frogs , ca tue ......................... l'idée est tout simplement mortelle par sa simplicité ( les bonnes idées simples et pas prises sont tres tres tres rares).

bonne chance pour le popherve

si je peux t'aider, mp, hesites pas, nous sommes en cours de lancement de marque de leurres avec Aucourt.

Marloubrando a écrit:

et moults brevets sebile (je pense pas que Mossieu Sebile m'en veuille de le dire) mais il est le seul à vraiment innover techniquement (attention je ne parle pas de l'efficacité de l'innovation). J'ai pu depouiller un de ses brevet sur le fait de mettre deux liquides biphasiques dans les leurres ( je pense que ca concernait le flat shad mais les connaisseurs pourront infirmer ou confirmer) et me demandez pas ce que c'est des liquides biphasiques....

Je pense que c'est le procédé Blood red




Uploaded with ImageShack.us

Oui, Sébile a protégé le fait de créer un "réservoir" de liquide à l'intérieur du leurre.

Sinon, Hervéw9, ta grenouille est mortelle ! On en mangerait !!

On dirait des vrais cuisses de grenouilles fraîches sur les photos !!