Choix bas de ligne Fluoro

Bonjour à tous !

Il parait qu'aucune question n'est idiote alors...

Interrogation du jour !
Comment choisir la taille du fluoro qui va servir aux bas de ligne ?

Même diamètre que la tresse ? plus gros ? Bas de ligne acier/titane, le fluoro c'est du caca ?



Merci d'avance !

Je suppose que tu causes du brochet là ?

L'acier : à oublier, ca se plie et ca garde la forme.
Le titane : très bien (voir fonction recherche du Forum)

Le fluoro est très bien, et certainement le plus utilisé par les leurristes.
Pour éviter les coupes dues aux dents brochets (perte d'un leurre, mais surtout un brochet qui se ballade avec un ou deux triples dans la gamelle) il est recommandé du 70/100 ou du 80/100. Un bdl de 50cm est bien suffisant.
La tresse peut être bien plus fine. Du 31/100 en ce qui me concerne, pour les plus gros leurres.

Pour les sandres, le risque de coupe n'existe pas, donc le Fluoro entre 20/100 et 30/100 est ok. Mais je ne pratique pas bcp cette pêche, donc les spécialistes auront peut être un autre avis

Pour les perches, pareil, mais tu descends tout d'un cran.
Perso : tresse 10/100 et fluoro 13/100.
Si je veux taquiner la truite en rivière, je passe au fluoro 21/100

Je parle de tout, n'ayant pas encore de pratique je suis encore ouvert à tout.

En tresse je pense monter du 15/100 sur une canne 10-40gr pour commencer, le 70/100 ou 80/100 va être un peu "gros" du coup non ?


(merci pour les réponses rapides et claires )

Non.
Si tu veux des bas de ligne en fluoro, c'est 80/100 pour quasi tout le monde.
Utilise la fonction Recherche du forum.

Sans être un pro du fluorocarbone, je tiens à dire que pour faire des nœuds avec du 80/100ème, faut commencer à tirer comme un bœuf pour serrer ce dernier, et comme l'intérêt du fluoro est sa discrétion, le sleever est à mon sens un peu con, mais, je reste persuadé que la discrétion n'est pas l'argument le plus décisif pour le brochet.

La discrétion est vraiment à prendre en compte pour les pêches dites finesses par contre et les diamètres conseillés par Lancelot62 me semblent corrects.

je ne pense pas que l'intérêt du fluoro soit sa discrétion... c'est juste que les alternatives sont quand même pas nombreuses.

Et puis de toutes façons, quand on regarde avec quels armements sont parfois équipés nos leurres (deux bons gros triples...) on va pas mégoter pour une agrafe ou un sleever. Ou les deux dans mon cas

Concernant les noeuds, je ne suis pas de ton avis. Pendant longtemps (et je me demande si je ne vais pas y revenir) mes leurres étaient attachés avec un noeud sur du flioro 80/100, terminé par un petit champignon obtenu avec un briquet et qui bloquait le-dit noeud. Ca se serre et se desserre très bien, et c'est très costaud.

Je pense que niveau attaches je vais commencer par un nœud albright tresse/fluoro et une agrafe au niveau du leurre.

D'après ce que j'ai lu c'est un classique !

reste à savoir comment tu attaches l'agrafe au fluoro....
c'est souvent là qu'est le NOEUD de la discussion.

Après viendra..... "Mais quelle agrafe utilser ? " et "un noeud direct sans agrafe c'est possible" ?
Puis ensuite..." je mets un émerillon ou pas ? "
ou encore... "finalement un sleever c'est mieux ou pas" ?

Mais par contre quelle agrafe utiliser ? ...

Le nœud direct je sais pas trop parce que ça voudrais dire le refaire à chaque changement de leurre ?
L'émerillon c'est pas pour les cuillères tournantes ?
Et le sleever je pense que je testerais aussi, je me ferais une idée ^^

Il te manque la réponse à la question primordiale... comment fixer ton agrafe sur le fluoro ?

le noeud direct, avec du fluoro de 80/100 ?
Je vais y revenir pour les leurres "moyens", moins de 40g on va dire.
C'est extrêmement pratique au contraire.
Un noeud simple, en laissant 2 cm, un champignon sur le bout qu'on fait avec un briquet (diam env. 1,5 mm) et on repasse ce champignon dans le noeud déserrer. Ca fait une belle boucle pour l'anneau du leurre.
On resserre le tout, le champignon bloque la noeud, c'est super costaud.
Comme le fluoro 80/100 est assez rigide, le noeud se desserre tres facilement.

Un seul bémol : le diamètre du champignon rend quasi impossible l'utilisation avec des TP. L'anneau de cette dernière étant souvent trop petit

Je suis en fluoro 70 % je crois.
Je l utilise car mes animations sont lentes, et que je crois en sa discrétion.

Pour faire les noeuds, je partage l avis de lancelot, ce n est pas plus compliqué que ça.
En faisant le bon noeud, C est même d une extrême simplicité .

Je ne me rappelle plus son nom, et je n ai plus le temps de rechercher. Il me semble que c est le peixet. ( raccord corps de ligne, bas de ligne)

Je dis il me semble, car il y en a un que je ne peux pas blairer.. J ai un gros trop de mémoire sur ce coup là.
A savoir que ce diamètre de fluoro ne peut te servir qu a la pêche du brochet et du silure. Pour les autres carnassier, ce diamètre est beaucoup trop important.

A voir également les leurres que tu utilises, car si trop légers, ils ne nager ont peut être pas correctement.
Je pense aux Sammy notamment, que j ai du mal à animer avec du 70 %.

Bon après avoir testé quelques nœuds avec du 70/100 (sauf le raccord tresse/BDL), je trouve ça trop approximatif et pas très propre.
J'en ai pourtant testé plusieurs pour fixer l'agrafe, mais je préfère me rabattre sur le sleeve des deux côtés.

Un avis sur des sleeves plus ou moins fiables ? Pince à sleeves obligatoire ?


Merci beaucoup pour les réponses

J ai failli relancer la polémique à propos du sleeve. . Genre Bonjour la discrétion, ,,,,

Puis,

Je me suis rappelé que jabberwock m à mit une dérouillée fantastique lors de notre avant dernière partie de pêche. ..
11 brocs à 4 il me semble. ....

Alors je laisserai le sleeve ou il est. (Toujours pas au bout de ma canne cependant )

Voilà pour le raccord CDL/BDL. Solide, et simple à réaliser. De plus il passe dans les anneaux de la canne.

http://top-fishing.fr/contenu/noeuds/noeuds-de-raccord/noeud-peixet.html

Oh my god, même avec les photos une a une j ai fini par me paumé dans les tours de fil... En résumé c'est pas des noeuds plus simple a faire avec une cordelette qu'avec du fil de peche ???
Vais finir par croire que c'est pas pour moi la pêche lol !!!

Je pense pas que le noeud côté raccord fluoro/tresse soit le plus difficile à trouver, on en trouve à la pelle.
Par contre, un noeud qui inspire la confiance au niveau de l'agrafe avec du 70/100.. j'ai pas trouvé pour l'instant .

Perso la simplicité c'est ce qui marche le mieux pour moi

http://www.leurrestruites.com/img_per/1001457/mi_ima_8329482558.gif

je fais la première partie du noeud en faisant que 3 tours
Ensuite la deuxième tu passes dans la boucle et je zappe la troisième
Pof on serre et voilààààà

Et en 5ans de pêche aux leurres j'en ai jamais eu un de défait ou cassé.

Certifié accros dans les arbres, c'est toujours la tresse qui a cassé et toujours largement avant le noeud de raccord tresse/fluoro (noeud sébile : facile, rapide et solide)

pour la tresse/fluoro
http://www.extreme-carpe.com/videos/view/114

snake0901 a écrit:

Oh my god, même avec les photos une a une j ai fini par me paumé dans les tours de fil... En résumé c'est pas des noeuds plus simple  a faire avec une cordelette qu'avec du fil de peche ???
Vais finir par croire que c'est pas pour moi la pêche lol !!!

Non snake0901. Recommence. Une fois que tu auras pigé, tu le feras les yeux fermés. Crois moi.
J ai testé beaucoup de noeuds pour raccorder tresse et fluoro, celui ci, si je l ai gardé, C est pas pour rien..

A la pêche, il faut savoir persévérer !

dagda a écrit:

Bon après avoir testé quelques nœuds avec du 70/100 (sauf le raccord tresse/BDL), je trouve ça trop approximatif et pas très propre.
J'en ai pourtant testé plusieurs pour fixer l'agrafe, mais je préfère me rabattre sur le sleeve des deux côtés.

Un avis sur des sleeves plus ou moins fiables ? Pince à sleeves obligatoire ?


Merci beaucoup pour les réponses  

pas besoin de pince a sleeve, une simple pince suffit... par contre brule toujours le bout de ton fluoro, comme ca si la sleeve glisse, pas de soucis

niandra0027 a écrit:

J ai failli relancer la polémique à propos du sleeve. . Genre Bonjour la discrétion, ,,,,

Puis,

Je me suis rappelé que jabberwock m à mit une dérouillée fantastique lors de notre avant dernière partie de pêche. ..
11 brocs à 4 il me semble. ....

Alors je laisserai le sleeve ou il est. (Toujours pas au bout de ma canne cependant )

Voilà pour le raccord CDL/BDL. Solide, et simple à réaliser.  De plus il passe dans les anneaux de la canne.

http://top-fishing.fr/contenu/noeuds/noeuds-de-raccord/noeud-peixet.html

fouille dans les méandres du forum, et tu retrouvera le nombre exact de brochets, et une photo de toi avec sleeves, attache rapide et tete plombée mon ami

niandra0027 a écrit:

J ai failli relancer la polémique à propos du sleeve. . Genre Bonjour la discrétion, ,,,,
Puis,
Je me suis rappelé que jabberwock m à mit une dérouillée fantastique lors de notre avant dernière partie de pêche. ..
11 brocs à 4 il me semble. ....
Alors je laisserai le sleeve ou il est. (Toujours pas au bout de ma canne cependant )

Et tu oublies celle que je t'ai mise moi aussi (1-0, certes, mais quel match !). Et je suis chaussé en sleeves + agrafe aussi.

Yohann......comment peux-tu parler de discrétion quand tu (nous..) utilises un ou deux triples, ou un énorme texan avec sa plombée, ou une tête plombée + hameçon bien visible ?
Alors un petit sleeve et une agraphe en plus, hein....
Et comme l'a dit Bébert the cat ailleurs, la pêche aux leurres et une pêche en mouvement, où les brochets (ou les perches) sautent assez violemment sur le leurre, ou l'aspirent. Pas le temps de chipoter.
La discrétion n'est pas primordiale.

Je ne dirai pas la même chose pour le sandre, où là, on va lentement, et où le poisson tâtillonne un moment avant d'aspirer.

J'ai essayé le nœud proposé par ark62 avec l'astuce de Lancelot de brûler le bout du fluoro histoire de solidifier le tout, ça m'a l'air correct !
Je vais quand même me préparer un ou deux BDL avec sleever histoire de voir si différences il y a

Bien sur tout ça pour le broc'. Je vais me faire des BDL perche/sandre avec du fluoro moindre et plus facile à nouer.

Je vous ferais un retour la dessus dès que j'aurais du recul

Lancelot62 a écrit:

niandra0027 a écrit:

J ai failli relancer la polémique à propos du sleeve. . Genre Bonjour la discrétion, ,,,,
Puis,
Je me suis rappelé que jabberwock m à mit une dérouillée fantastique lors de notre avant dernière partie de pêche. ..
11 brocs à 4 il me semble. ....
Alors je laisserai le sleeve ou il est. (Toujours pas au bout de ma canne cependant )

Et tu oublies celle que je t'ai mise moi aussi (1-0, certes, mais quel match !). Et je suis chaussé en sleeves + agrafe aussi.

Yohann......comment peux-tu parler de discrétion quand tu (nous..) utilises un ou deux triples, ou un énorme texan avec sa plombée, ou une tête plombée + hameçon bien visible ?
Alors un petit sleeve et une agraphe en plus, hein....
Et comme l'a dit Bébert the cat ailleurs, la pêche aux leurres et une pêche en mouvement, où les brochets (ou les perches) sautent assez violemment sur le leurre, ou l'aspirent. Pas le temps de chipoter.
La discrétion n'est pas primordiale.

Je ne dirai pas la même chose pour le sandre, où là, on va lentement, et où le poisson tâtillonne un moment avant d'aspirer.

Lancelot, si tu regardes mon toto sur le heavy weightless, bah tu te rendras compte que les hameçons sont très peu visibles. Enfin moins que sur un swimbait ou autre leurre avec tête plombée.
Lorsque J utilise cette technique la discrétion est pour moi primordiale, car le poisson se trouve parfois devant le leurre, et que je fais de longues pauses.

A propos de notre match sous la pluie, certes tu as traîné un brochet jusqu a L appareil photo, mais tu oubliés de mentionner que J en ai traîné un jusqu a la berge ! Vous allez pas me la mettre à chaque fois !
Va falloir que je vienne dans le pas de calais vous mettre une dépouillée à domicile !

@ niandra le doubs d'abord, le doubs...