Shinjin 702 UL: Vos avis

Hello!

Il y a eu finalement un problème dans la commande de la Shinjin UL ( ). Ca plus une tuile, j'ai finalement stoppé la commande.

Du coup, j'en profite pour prendre vos avis vu que pas mal de monde semble avoir acquis cette petite merveille

Et puis comme ça, ça me changera de mon impulsivité comme dirait ma femme. (J'aime pas quand elle a raison )


Alors ? Balancez vos avis!!

Tu souhaites acheter une UL pour faire quoi ? Quelle longueur ?
Quel moulin dessus ?

Je n'ai jamais eu l'UL en action de peche, la L oui en 180cm. Ca vaut son prix. C'est looké aussi. Je ne pense pas que je m'orienterais dessus cependant. Je ne suis pas fan de sakura et pourtant j'ai eu une rookie qui a fait son temps !

Rassure toi, ma femme aussi se plaint de mon impulisvité et surtout niveau peche !

petit Hs on a toutes les mêmes femmes

La canne à l'air top.
Je viens de m'offrir un petit combo 702UL + Stradic CIA 1000
j'attends juste de recevoir cette p***** de tresse.

A première vue, je suis assez content de l'ensemble.
Verdict d'ici peu, enfin j'espère

Tant qu' on a pas LA même...!
Carpe diem...

Je ne vais pas tout re-écrire :

http://www.forumpechecarnassiers.com/t12747-ensemble-ultra-light

Grey fox a écrit:

Je ne vais pas tout re-écrire :

http://www.forumpechecarnassiers.com/t12747-ensemble-ultra-light

Je me souviens très bien de ce sujet puisque je recherche et compile tous les avis disponibles!

Merci =)

Cette UL sera ciblée sur du petit pn et micro spinner pour du linéaire, jerking et twitching. Elle sera équipée d'un Lew's Speed Sin 100.

Très déçu de Sert & Sakura.

J'ai eu une Stingray en 7-28 gr et je l'ai trouvé trop puissante, une perche de 30 et aucune sensation avec.

Les Sakura sont sous estimé niveau puissance donc pour une vrai UL je ne prendrais pas ça.

Après tu as d'autres personnes qui vont te dire que ces cannes sont bien et tout.

Chacun ses goûts... Moi j'adore les daiwa.

J'ai justement la Daiwai Theory 2/8g mais je trouve qu'elle fait pas assez UL, et trop nouille pour faire de beau coup de scion pour animer leLS, c'est moi qui me plante ou bien ? Enfin, dans le cas où tu l'aurais ou déjà testé ?

Chez Sakura c'est la rigidité qui est trop forte ?

UL rime souvent avec nouille. Exceptées les cannes type rockfishing une UL est a l'origine une canne a truite ''leger'' regular.
Avec une L Fast je balance aisément un tiny fry 35 par exemple. Il faut aussi un fil fin pour ameliorer les perf.
Avec une bonne L fast on couvre a peu pres toute la plage LS/1g PN de 3cm etc..

C'est laquelle exactement que tu veux, tu aurais un lien ?

La Shinjin UL est comme dit plus haut une sakura donc une canne sous estimée.
J'ai eu quelques Sakura en main et franchement, c'est des triques comme j'en ai rarement vu.

Si tu veux une canne pour pêcher léger, une L sera plus polyvalente.
Si vraiment tu veux une UL pour du PN, les jap font de très belles choses

C'est ce qu'on me dit ces temps ci, les sakura sont de vraies triques. Ca m'embête pas mal ça.
Tu veux dire quoi par " jap "?

@nico, jusqu'à maintenant, je visais la Shinjin.

Japonais

Ouais non mais Bigbud me force pas à te taper!! J'ai bien compris que c'était japonais!!

Spèce de vilain! Je parlais plutôt des marques spécifiques, ouais parce qu'à part Tenryu à 1 salaire la canne, je connais pas XD

Bon après, si tu parles de Daiwa, Shimano, etc, les standards quoi, je vais aller me taper tout seul

Si t'a une idée pour quelque chose de moins répandue mais de bonne qualité aussi, je t'écoute mon petit (nan ok c'est vraiment moi qui vais me faire taper là )

Les americains font aussi de bonnes cannes. Moins bling bling, plus sobre, mais souvent bien moins cher pour la meme qualité de peche !
Une petite saint croix avid par exemple...

Perso moi j'ai une St croix megabass

Bon c'est du MH mais franchement le rapport qualité prix c'est top

St croix megabass ?

lol Mojobass ....

j'ai voulu écrire trop vite

La puissance de ta daiwa correspond plus à une L et elle est d'action progressive donc parabolique.

Animer des PN avec une UL est une utopie.

Je confirme ce qui a été dis plus haut, il te faut une canne L avec une action de pointe fast.

Pour avoir eu son ancêtre, je te conseillerai celle là en 1,98 m : http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-mitchell-mag-pro-light-series-51612.html

Maquistador a écrit:

La puissance de ta daiwa correspond plus à une L et elle est d'action progressive donc parabolique.

Animer des PN avec une UL est une utopie.

Je confirme ce qui a été dis plus haut, il te faut une canne L avec une action de pointe fast.

Pour avoir eu son ancêtre, je te conseillerai celle là en 1,98 m : http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-mitchell-mag-pro-light-series-51612.html

Oui, j'ai aussi la mag pro lite premiere edition. Tres tres bon rapport qualite prix, mieux qu'une shinjin pour moi. Fast et moins raide, action de pointe satisfaisante pour le prix.

Chez les nippons (japonais ), Major Craft propose de très bons produits a des prix plutôt bien placés.
Tu vois en fonction de ton budget mais les Basspara sont déjà pas mal et très accessibles

j'ai aussi la mag pro light première édition, pour les pn et cuillers elle fait bien le boulot par contre pour les ls sur petite tp (jusqu'à 5 grammes) elle manque cruellement de résonance à mon goût !!!

C'est pour ça que je vais opter pour la Shinjin, mais en L, UL me paraissant trop nouille sur des petits pn jusqu'à 7 grammes, et garder la mag pro pour la truite en petite rivière.

Tu as eu la Shinjin en main ? Je serais étonné que l'UL soit nouille alors que Sakura fait des cannes plutôt raides...

L'UL est suffisamment fast pour des PN comme des tiny fry 50, humpack minnow 50, etc... après quand tu dépasses les 5gr tu ne peux pas jerker/twitcher correctement ! Par exemple un D-contact 63 (7grammes) se lance bien, mais pour jerker c'est mort !

Je rejoins Greyfox en tout point.

Ouais mais en même temps je pense que tu sentiras pas ton Tiny fry 50 avec la L...

Va bientôt falloir une canne pour chaque catégorie de leurres ... (quoi que c'est limite le cas maintenant), c'est un peu désespérant, on en vient à choisir le type de leurre avant la canne, c'est limite discriminatoire ... Je suis triste!

Bon du coup, comme je connais pas mal d'utilisation pour chaque canne, j'ai plus qu'à me décider sur une canne qui accueillerai un type, voir 2 de leurres ....

Réfléchissons, si les endroits de pêche sont encombré, végétation, etc, il faudrait plus se focaliser sur du LS en texan, les pn et autres risqueraient d'être laissés au fond ou dans les nénuphs, je me trompe ?
Pareil pour une configuration rocheuse.

Il faudrait donc, une canne LS pour environnement rocheux et végétal, et PN pour environnement dégagé.

De là, il me faudrait une canne LS, et une PN, est-ce que j'ai bon pour le raisonnement ?

(Je n'inclue pas le street fishing, ça j'ai déjà)

La course à l'armement ! 
Pardonnez moi , mais je trouve ça un peu ridicule. Partir pour une session avec un fagot de 10 cannes pour etre sûr d'avoir le bon combo pour la bonne situation  Ou est passé le plaisir dans tous ça ? 

Je dois faire parti des irréductibles qui ne possède que 2 combos polyvalent 

Question HS : Vous ciblez quelles espèces de poisson à UL ? 
Je sais que je ne vais pas me faire que des amis mais si c'est pour taper des perches ou bass de 12 cm je ne vois pas ou est le plaisir .

Je vois pas en quoi c'est le pêcheur qui décide de la taille du poisson qu'il prends, si c'est une perche de 40 tant mieux, si c'est une de 12, je vois pas comment je pourrais l'éviter, je trouve donc la remarque, euh, je sais pas, inutile ? Enfin je ne la comprends pas en tout cas ^^

Après, j'ai 3 ensemble, 1 casting 5/20g, un spinning 14/50g, et un Light spinning.
Chacun est adapté à un type de pêche, et ne m'es pas inutile, l'UL sera destiné à du truite chevesne aspe perche, tandis que le Light est réservé pour des spots à grosse perche et petit brochet, et je vois pas en quoi cela est un problème.

Au final, je compte avoir 4 ensemble, +1casting talon court pour le float tube que je m’achèterai dans un an, il est où le surarmement ?

Je veux pas te démolir ton post mais je n'en comprends pas l'intérêt en fait ^^

J'imagine que si tu pêches a l'UL tu n'utilises pas la même taille de leurre non ? Donc a fortiori des leurres plus petit qui sont susceptible de capturer des juvéniles .

Pour moi et ce n'est que mon avis personnel , je ne vois pas l’intérêt de cette technique pour piquer du petit sujet alors qu'on peut le faire avec du matos plus sécurisant.

Dans le cas ou tu piques un gros sujet , c'est cool pour toi les sensations seront au RDV mais le combat va s'éterniser sous peine de casser 
Je l'avoue , je n'ai jamais été pour faire durer un combat.

Pour info j'ai un ensemble spinnig ML et un ensemble casting MH tous les 2 talon court pour le float et ça me suffit . Peut etre un jour je passerais au big bait mais je ne suis pas encore convaincu 

Mais t'inquiètes je respecte ton avis même si je ne le partage pas