Mettre de l'attractant sur les LS

Personnellement je ne suis pas convaincu par ce petit plus (?) pour pêcher le sandre ; je ne suis pas pour parceque pour moi lorsque je pêche le sandre au LS je ratisse secteur par secteur remettre de l'attractant entre chaque lancé je n'en vois pas l'utilité et maintenant rajouter une bille en mousse pour diffuser plus longtemps je ne trouve pas ça très discret comme technique !
Bref cela n'est que mon avis et vous qu'en pensez vous ?

ATTIRANTS, CES ATTRACTANTS !

A l’époque où la pêche du sandre est de plus en plus aléatoire, difficile de négliger un nouveau stimuli... le message olfactif !

[url=https://peche-esoxlucius.actifforum.com/javascript:afficheMaxi('images/grandes/004-268.jpg','004-268... L’attractant améliore la qualité des touches car diffusé longtemps au même endroit, il finit par créer une réelle concurrence entre les sandres qui attaquent alors beaucoup plus franchement ! ')][/url] L’attractant améliore la qualité des touches car diffusé longtemps au même endroit, il finit par créer une réelle concurrence entre les sandres qui attaquent alors beaucoup plus franchement !

Aucune réelle efficacité ne s’est révélée durant les phases de grandes prospections. En effet, lorsqu’un seul passage est effectué, l’attractant n’a tout simplement pas le temps de démontrer son potentiel. En revanche, si l’on insiste longuement sur un poste marqué et supposé occupé, son effet est indéniable mais à condition d’être patient ! Car dans la majorité des cas, la première touche intervient après des dizaines et des dizaines de lancers. Ensuite, dans les minutes qui suivent, plusieurs poissons inactifs jusqu’alors décident à attaquer. Il est évident qu’au fil des minutes les molécules de produit se dispersent et que progressivement les effluves en se répandant renforcent l’attrait du leurre par un message olfactif. L’emploi d’attractant ne peut donc se concevoir qu’avec une stratégie d’insistance en un lieu donné. Il ne sert à rien de l’utiliser pour prospecter rapidement un vaste secteur. L’essentiel est donc de ne pas se tromper de poste et d’y rester suffisamment longtemps !

Les attractants sont très populaires aux US... il doit y'avoir une raison...

A mon sens, plus que l'aspect "attractant" je pense qu'ils permettent une tenue en "bouche" + longue, donc un ferrage + efficace qu'un LS de base...

Perso, j'aim bien les LS gorgés de sel (le LPT de Yum m'a toujours convaincu) et les attractants à base d 'ail (Garlic) qu'on trouve dans certains leurres.

Pour des poissons méfiants et tatillons, ça peut faire la différence...

une fois moi, en ferrant un bass en wacky, le leurre s'est retire de l'hamecon et le bass est reste en surface avec le leurre pendant pres de 30 secs a essayer de le bouffer!! il a fini par le relacher mais il lui a fallu super longtemps avant qu'il comprenne ce que c'etait reellement!
moi je suis pour!!

J'ai pu noter parfois une différence très nette en utilisant des LS avec LPT de Yum, là où un autre shad et autre LS ne donnait rien, sur les truites sauvages et de réservoir.

Pourtant ce n'est pas ma préférence... Je trouve la forme, couleur etc plus important.

En ce qui concerne les attractants vendus séparément, type LPT en bouteille ça doit probablement marcher, mais encore faut-il que le LS sur lequel on l'applique puisse:
- l'absorber...
- le diffuser...

le sel serait actif lorsque le poisson l'a en bouche ! au lieu de relacher le leurre de suite , il aurait tendence à le garder !

J'ai vu très recemment dans un magasine technique qui m'a parut pas mal : elle consistait à enlever un petit bout du leurre avec un emporte pièce et de le remplacer par un morceau de mousse sur laquelle on appliquait l'attractant.
De plus il est également possible de mettre des rattles dans les LS.

Pas sur qu'en retirant de la matière sur le LS et inversement y mettre de la mousse on conserve la même nage !!

précision : je n'ai rien contre les LS vendus avec l'attractant (au contraire); par contre je suis moins convaincu pour ajouter de l'attractant sur un LS !

jai un pote qui fait souvent un truc tres interessant durant l'ete, pour le bass: il prend du coton qu'il impregne d'attractant et il le loge dans le corps d'un tube

il m'a dit que les bass le gardait aussi beaucoup plus longtemps!



un autre exemple, cet ete , en mer , en pechant le bar , on avaitdeja fait quelques poissons mais on avait plus de touches , jai mis un xlayer tres peu plombes pour pecher dans 15 m de fond, jai fait duex bars de 3.5 kgs chacun dont un que jai ferre apres avoir eu la touche depuis 5 sec au moins alors que d'habitude le bar, si tu ferres pas instantanement , tu le chopes pas!!

dernier exemple , il a trois jours , en mer encore, jai fait trois vieilles avec un spindle worm, leurre au parfum de poulet, je ferrais apres avoir eu la touche depuis 5 secs encore! je n'avais pas fait de vieilles avant d'avoir mis ce leurre et des que je l'ai mis, jen ai fait 3 de suite plus un bar!!

moi j'y crois!!

fredochti a écrit:

Pas sur qu'en retirant de la matière sur le LS et inversement y mettre de la mousse on conserve la même nage !!

précision : je n'ai rien contre les LS vendus avec l'attractant (au contraire); par contre je suis moins convaincu pour ajouter de l'attractant sur un LS !

C'est vrai c'est possible mais est-ce vraiment mauvais de modifier la nage de certains LS très classiques qui passent depuis une vingtaine d'années devant les poissons ? C'est vrai que je ne le ferait peut-être pas sur un Javalon, mais sur un leurre type grub, sandra, pourquoi pas essayer.

sinon il y a vania pocket qui fait des bons leurres pour imbiber les attractants !

interessant tout ca ! jamais essayé mais ca reste en otion avec ce que vous ditent la !! perso je pensé que c etais bidon ! sauf pour la mer , a testé !!!! merci

Pour ma part c'est les gary yamamoto salés.......et là pour le coup les sandres gardent le leurre plus longtemps en bouche. Les gulp aussi sont valables, et là j'ai acheté le petit seau de chez berkley avec les leurres qui nagent dans l'attractant "berkley alive" je crois mais pas encore essayé!!
a+