De l'idée d'une pêche moderne

Bonjour,

Je lisais hier mon magazine "predators" et je m'apercevais au travers des reportages qu'un nouveau courant était sous-jacent : le retour aux sources. Déjà dans le préambule, l'auteur se posait la question des moyens modernes mis en œuvre pour trouver le poisson, pourquoi tout simplement ne pas écouter ce que nous disait la nature ? Je ferais un parallèle avec l'informatique où nous n'exploitons réellement qu'une infime partie des possibilités mais le jeu veut que nous fassions une course à la technique, toujours de nouveaux achats qui rendent le précédent obsolète.
Dans la pêche c'est pareil ! Toujours de nouvelles cannes, de nouveaux moulinets, de nouveaux leurres : est-ce que nous pechons mieux que l'ancien d'à côté avec son vieux matériel ?
Pour ma part je vous mon retour à la pêche comme suit :
Ma SHOGUN, des vers pour la pêche au toc, des vifs pour le brochet, le carnassier en général (vive DRACHOVITCH) et quelques leurres car ils ont quand même améliorer les techniques de pêche. Mais certainement pas acheter toutes les semaines un nouveau leurre qui viendra compléter ma collection et restera prendre la poussière dans ma boîte car je ne saurai plus lequel prendre au bout d'un moment parmi ma profusion de leurres !
Voilà ma vision des choses, un juste retour au naturel, juste le plaisir d'être au bord de l'eau, du poisson tant mieux, si pas tant pis !
Qu'en pensez-vous ? Suis-je rétrograde ? Ou êtes-vous dans une même optique ?
A vos plumes messieurs dames....

Patrice

Non tu n'es pas rétrograde, chacun pêche comme il aime !

Un leurre, n'est pas forcement fait que pour la pêche, il reveille un coté collectionneur chez certains (comme moi), qui en achete à la fois pour pêcher mais aussi pour la collection. Ce n'est pas forcement la course à l'armement mais tout simplement l'envie de se faire plaisir, souvent un petit craquage car coup de coeur.

Par contre pour moi je ne retournerai jamais vers le vif ou le mort manié, vraiment trop barbare. On peut pas d'un coté vouloir protéger nos poissons favoris pour de l'autre massacrer de la blanchaille pour son petit plaisir ! Donc perso pour moi ce n'est que de l'appat l'artificiel. Mais là encore ce n'est qu'un avis personnel, et je repete : chacun pêche comme il aime (enfin sachant tout de même qu'ici on prone le catch & release)

Je suis aussi pour le catch&release, il est vrai que les leurres ont cet avantage d'avoir remplacé les vifs, mais mon cerveau a trop de mal à intégrer la profusion de leurres existants, il y a trop de choix, d'anglicismes pour que cela m'intéresse. Maintenant je ne garderai aucun poisson pêché, mon envie est juste le bord de l'eau

Je crois surtout que la pêche aux leurres est une maladie incurable, quand tu commences à acheter un leurre, t'es mal barré ..

No-Kill72 a écrit:

Je crois surtout que la pêche aux leurres est une maladie incurable, quand tu commences à acheter un leurre, t'es mal barré ..

+1

No-Kill72 a écrit:

Je crois surtout que la pêche aux leurres est une maladie incurable, quand tu commences à acheter un leurre, t'es mal barré ..

Alors là complètement d'accord, même si tu as tes boîtes pleines, et bien tu achète quand même.
Il manque toujours quelque-chose
Le pire est de rentrer dans un magasin et que tu as besoin de rien, au final tu ressors quand même avec du matos

No kill et black jack ont tout dit !

C'est un réel plaisir que je n'ai jamais trouvé en pêchant avec des vifs. Puis pêcher assis au même endroit ça m'a jamais intéressé aussi

Oui c'est n'importe quoi d'acheter un leurre toutes les semaines mais c'est tellement plaisant d'agrandir encore et toujours sa collection ! Puis au final en les testant tous on fait des choix et on ne garde que les meilleurs

Puis y'a aussi une question technique, je suis sûr qu'en pêchant qu'avec deux ou trois leurres on passerai à côté de plein de poissons, c'est comme la mouche : si tu mets pas la bonne pour tel jour tu as de grandes chances de ne rien attraper. Donc pour moi il faut avoir au moins un leurre dans chaque catégorie, et pour prospecter chaque couche d'eau.

Les vieilles techniques marchent toujours, le mort manié, la tirette, la pêche à la cuiller ont fait leurs preuves et sont encore valables aujourd'hui.

Les noms des techniques changent, c'est parfois un coup commercial car par exemple la vertical existait déjà depuis longtemps et il ne l'appelait pas comme ça.

Dans les magazines de pêche, il y a énormément de pub et tous veulent nous vendre le dernier leurre à la mode.

Quand je vois les anciens pêcher avec des vieilles téléscopiques à la tirette ou avec un vieux mister et faire autant de poisson que moi voir plus, je me pose des questions.

Pêche comme tu le sens et fais toi plaisir tout simplement.

Et respect à Maître Drachkovitch, Duborgel, Tanzilli, et autres qui ont su moderniser la pêche et nous faire partager leurs techniques et leurs savoirs.

Si on achetait pas de nouveaux leurres neufs, les petites annonces seraient bien vides

non Wario.
je ne suis pas daccord .
moi je pèche aux vifs et je ne suis pas assis des heures .
entre temps je pèche aux leurres .
et c'est bien de voir un bouchon s'enfoncer puis remonter et replonger c'est a ce moment que le broc engame le vif .
la première fois il attrape le vif et il le tue puis il relache après pour le retourner et la il l'engame.

pecheur08240 a écrit:

non Wario.
je ne suis pas daccord .
moi je pèche aux vifs et je ne suis pas assis des heures .
entre temps je pèche aux leurres .
et c'est bien de voir un bouchon s'enfoncer puis remonter et replonger c'est a ce moment que le broc engame le vif .
la première fois il attrape le vif et il le tue puis il relache après pour le retourner et la il l'engame.

Chacun son délire !! Sauf que tu dois pas aller bien loin avec ta canne à leurre puisqu'il te faut surveiller ton bouchon, ou alors quand tu reviens tu retrouves un poisson qui a engamé le vif au plus profond mais je pense pas que tu fasses ça

Moi, même sur un grand lac, j'aime marcher, faire deux ou trois tours de celui-ci, voire même courir quand je vois une chasse, j'aime observer, j'aime lancer et ramener en permanance avec des animations différentes. Si j'avais un bouchon au vif je devrais toute les 30 secondes me retourner pour voir si il a pas coulé donc.. non merci Ceci-dit quand je pêche la blanchaille j'adore ce moment ou le bouchon coule.

Puis y'a aussi le côté barbare qui ne me plait pas plus que ça, toucher du plastique imbibé d'attractant qui pue le sel, ça j'aime !

Mais là n'est pas la question

non moi c'est pas un délire c'est une passion et je le partage avec plusieurs donc il n'y a jamais personne qui ne surveille les bouchons.
et moi avecmon endicape je ne peux pas me déplacé bien loint.

Moi aussi je péche au vif et j aime voir un départ au bouchon, et je peche aussi aux leurres. Mais faut arreter de tout dénigrer et de respecter les autres peches que les leurres. Là je lis un gamin de 18 ans qui fais des reproches à un pecheur de 54 ans.

Qu'on sois un pêcheur de 10 ans ou de 90 ans, on à le droit de donner notre avis, on est en démocratie . Je vois pas où Thomas a fais des reproches. Quand on pêche au posé, forcément on peux pas être en train d'arpenter les berges 1 kilomètres plus loin, il faut rester à proximité. L'avantage de la pêche aux leurres, c'est de battre le plus de terrain possible.

C'est toujours les mêmes débats, ça commence à être gonflant, vous ne pouvez simplement pas être tolérant ... Chacun à ses préférences, ses techniques ... On est tous différent et on aime pas tous les mêmes choses et HEUREUSEMENT, sinon on s'emmerderais !!!

Pour ma parts je pratique toute ces pêches et je les utilise selon les circonstances, par ex.: la pêche au vif je la pratique lors de picnic en famille ou grillade improvisée, ça me permet dêtre présent tout en pêchant et pas me trouver à 1km en prospectant. Ou même tous simplement quand je me suis foulé la cheville.

Pour moi c'est une pêche de circonstance, mais j'avoue l'aprécier énormément en lac !

et la première des pèches c'était bien le vif tout ces leurres cela n'exitétait pas.moi je pèche depuis les années 60 et j'ai commencé a pècher avec une baguette de noisetier du fil a coudre et comme bouchon une capsule de pinard avec une allumette et comme hameçon un bout de fil de fer limer.
et pour ma part je ne pèche qu'en lac comme je l'ais dit je vais aus endroits les plus accecible.

Hé les "vieux", c'est pas vraiment cool d'entendre ça. Le gamin il a le droit de donner son avis et c'est marrant mais c'est pas rare de voir l'avis d'un gamin plus constructif que l'ancien connaisseur très expérimenté, on en a la preuve puisqu'ici vous dénigrez également une autre pêche. Ta remarque vole très bas Philippe.

Comme le dit no kill je vois pas ou j'ai critiqué la pêche au vif, j'ai moi même commencé comme ça et à mes yeux, tant que le pêcheur respecte l'environnement et les poissons je suis heureux. Il m'en faut pas plus.

J'ai simplement dit que ce n'était pas mon "délire", excusez moi je parle en gamin, ce n'est pas ma pêche de prédilection si vous préférez.

Je vais pas m'éterniser sur le sujet, je pense que vous êtes assez intelligent pour comprendre mon point de vue, en tout cas du haut de mes dix huit ans j'ai compris le votre donc..

oui le jeune donne ton avis et nous on donnent le n'autre mais dans tout les cas il y a la mème passion la pèche.
et je l'espère pour longtemps.

Bonjour,

Je comprends mieux la pêche moderne au travers de vos différents récits, mon but n'était pas de créer des polémiques entre les jeunes et les vieux, loin de là
La pêche est une passion moderne, qui entraîne ses pratiquants souvent à acheter sans réel besoin (le principe même de la consommation moderne en général).
Vous êtes des passionnés, vous achetez en passionnés.. maintenant quand, comme moi, on redémarre la pêche et que l'on voie l'intérieur d'une caisse d'un pêcheur aux leurres, il y a de quoi flipper
De toute façon les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je me rends juste compte que la modernité a pris le pas sur la pêche traditionnelle, pratiquée plus facilement lors des moments de détente plus que lors des sessions de pêche.
Merci pour vos différents points de vue

Patrice

BenMaL a écrit:

Si on achetait pas de nouveaux leurres neufs, les petites annonces seraient bien vides

Et ça serait bien regrétable , et puis c'est aussi une maniére de relancer l'économie française

Punaise les gars lors, de votre prochaine virée dans les magasins de pêche, faites l'économie d'un leurre ou d'un sceau à vif et passez à la librairie du coin pour investir dans ce merveilleux manuel:



Parce-que là ça devient vraiment difficile de vous lire!

le hic avec la peche au vif.... c'est le release..... pour le vif....
celui ci meriterait donc moins de vivre que mister Pike?

il me parait incongru de prôner un no kill strict voir integriste et d'en meme temps pecher au vif non?

cdlmnt

Il est toujours regrettable de voir que de tels sujets , attisent la tension . Le géniteur de ce post ne mérite pas cela , tant sa plume est baignée toute entière dans un encrier de diplomatie .

Jeune , vieux , no kill ou pas , je suis sur que l’on peut répondre à patlafatigue sans imposer ni son âge , ni son choix de relâcher ou pas son poisson .

Je vais essayer d’être concis :

Concernant la pêche au vif , je ne pense pas qu’il existe des leurres qui surclasse régulièrement cette technique .

Concernant la cuiller , ce bout de ferraille n’a pas à complexer devant les leurres nouvelles générations .

Voici 2 exemples qui me font penser que la pêche d’antan reste performante pour celui qui veut s’initier à ces techniques .

Après tout est affaire de gout, renier ces techniques plus anciennes ou rejeter toute évolution n’a pas de sens.

Pêchons à l’envie, pour ne pas perdre le sens initial de notre passion .

Pour mon cas personnel, je dirais que je suis un mix des générations :

Sans doute parce que le jour ou je me suis mis au carnassier , il y a 6 ans , mes 2 guides spirituels avaient 18 et 60 ans .

Je me suis ensuite égaré à mal grandir au travers des forums : vouloir copier ou être meilleur qu’un pseudo qui cartonne au bord de l’eau. Mais ça c’est un autre problème , une erreur de casting dont j’assume la responsabilité.

Revenons à nos moutons :

L’évolution du matériel, n’est pas critiquable, si ce n’est qu’au travers des effets de mode qui nous font devenir des acheteurs compulsifs .

Force est de reconnaître que l’évolution des cannes pour des techniques dédiées est un plus indéniable. Que dire des poissons nageurs articulés , coulants , flottants , suspending avec ou sans billes , des leurres souples (encore plus souples) avec attractants et une gamme de couleurs impensable hier encore ?

Je ne parlerais même pas des têtes plombées , permettant de faire évoluer son leurre de façon X ou Y .

Rien que pour ça je suis POUR l’évolution des technologies, mais c’est à nous d’être fort et ne pas essayer d’être « in « à tout prix .

Aujourd’hui je suis guéri : je ne suis plus un acheteur compulsif , cela ne m’empêche pas de consacrer un budget certain pour ma passion .



Désormais, je pêche égoïstement au gré de ma passion , de mon envie et aussi des circonstances, sans me sentir obligé de me justifier auprès de quiconque8) .

En contre partie je ne juge pas, encore moins ne condamne, mon homologue qui se rue dans les boutiques ou sur internet pour acheter le dernier article en vogue , ou qui fait tout pour être sponsorisé, je ne suis pas dans sa tête et il doit avoir ses raisons .

On a beau cultiver tous la même passion nous en sommes pas moins différents de par nos personnalités respectives ( et respectables).



Ma conclusion : Etre au bord de l’eau , respirer la nature par tous les pores , oublier le temps d’une cession un monde de profits , d’hypocrisie ,de méchanceté, de cruauté, de bruits et de pollution .

Avoir pour un moment comme seule contrariété les questions suivantes : est ce qu’aujourd’hui je vais prendre du fish , quel fish , quelle technique vais-je adopter ?? Ressentir cette montée d’adrénaline quand survient l’agression du leurre . Pester si je rate ou exulter si je sors le poisson . Je pourrais écrire des pages sur les micros joies que je ressens au bord de l’eau : Le jour qui se lève, les animaux qui s’enfuient dérangés par ma présence , la brume sur le l’eau , le plouf des poissons auréolant la surface de l’eau etc ….



Ps : désolé d’avoir été un peu long , mais ce post de patlafatigue m’a inspiré



Alors suis je un pêcheur moderne ???

Je n'en sais fichtre rien , mais je me sens serein dans ma passion !



ma vision de la pêche en images :

Très beau sujet!

C'est vrai que la course aux leurres+compèt' gache un peu le paysage mais ça ne remet pas en cause la beauté de ce loisirs. (au passage la photo avec la zalt est juste magnifique...)

Pour le débat concernant vif ou pas vif, perso je l'ai complètement abandonné car je préfère 100 fois la vadrouille à l'attente mais chacun son truc.

Cependant lors de barbec' ou quand ma douce m'accompagne faite comme moi pêcher à la noix tigrée !!! :-) 100% no kill

Fredo, tout simplement.

Merci Fred tout est dit

@ niccolass: Pour ma parts je ne prône pas un nokill pur et dur sachant que j'adore manger du poisson frais d'eau douce, il est clair que je relâche plus de 90% de mes fishs mais de temps à autres je prends la décision de leur ôter la vie toujours dans le respect et de ravir les papilles gustatives de ma petites famille.