Poids des leurres

Bonjour
Peut on lancer des leurres plus lourds que la puissance indique sur la canne ?

Je te ferais bien une réponse de normand (p'etre ben qu'oui p'etre bien qu'non) mais ça ne va pas t'aider.

Certaines cannes sont sous estimées et d'autres sur estimées. En générale les blanks américains sont capable d'envoyer bien plus lourd qu'indiqué sur la cannes.
Ma MH (7-28g) envoi du buster (70g) sans broncher.

Mais gaffe quand même car certaines cannes ne supportent pas aussi bien que d'autres.

Je pense que tu peux envoyer des leurres plus lourds que ce que ta canne ne peux supporter, parce que c est possible, cependant dans la durée ca n a pas été étudier pour...mais je peux me tromper

Après il y a toujours la différence de leurres superieurs en poids de quelques grammes et de quelques dizaines de grammes...il y a forcement une certaine tolerence selon les cannes comme l a indiqué gillou

Si ca fait "chplong-chplong" dans la canne c'est pas bon

Si ce n'est pas pour lancer, pêcher en verticale par exemple, c'est pas vraiment génant. Mais par contre, pour lancer, beaucoup plus.

Ensuite, tout dépend de la réserve du puissance de la canne .

Je pense également que la façon de lancer contribue autant que le poids du leurre: si avec une canne M 7/21g on lance occasionnellement et en douceur un leurre de 30g je ne pense pas qu'il y ai grand risque,par contre si c'est habituel et que l'on balance le leurre "comme une brute épaisse" là ,attention,le blank ne va pas apprécier ce petit jeu bien longtemps

Dans ma jeunesse, la " Rolls-Royce " ( Sans plus d' indication du modèle...) était considérée comme LA voiture de luxe, par excellence...Alors même que la plupart des gens, qui n' en avaient pas les moyens, n' avaient pas la plus petite idée du prix du carrosse...Mais je vais vous épargnez l' histoire des marques automobiles, et de mes goûts personnels sur le sujet, pour revenir, justement, au sujet!
Les cannes en bambou refendu étaient LES Rolls halieutiques de l' époque...Et la rumeur prétendait qu' un excès de brutalité, envers ces chefs-d' œuvre, tuait, irrémédiablement, le " nerfe " du bazar...Rendant l' objet, mou et sans utilité! Et vu que le joyau coûtait un bras, on comprenait l' intérêt à éviter de " casser " ce bondieu de nerf!
Perso, étant passé du bambou, vaguement rectiligne et virolé de cuivre, de pourvoyeur de gougeons, à la table famillialo-dominicale, à la fibre de verre pleine du grappineur de brocnins, j' avoue n' avoir jamais été fondamentalement intéressé par tout ce cirque, mais la doxa, à tort, ou à raison, n' a, elle, pas varié sur le sujet: les cannes ont du nerf, un nerf, ou les nerfs, je peux pas vous en dire plus, mais, bien que j' en sache rien, et que j' ai jamais cherché à savoir le pourquoi du comment de la chose, vous me ferez JAMAIS balancer plus du poids inscrit, ou/et, donné par le fabricant, avec ma Rodbar...Pas plus qu' avec aucunes autres de mes cannes, d' ailleurs! Mieux...Je ne m' en approche même pas: j' ai rarement dépassé les 34gr, sur ma Roddy, et c' est pareil pour les autres: quand on sait pas, vaut mieux éviter d' être con!
D' ailleurs, et tout bien considéré, quand on sait, AUSSI...!
Comme j' ai dit: j' en sais que dalle...Mais une foultitude d' images affreuses, de souvenirs douloureux, et d' angoisses diffuses, à base, pour l' essentiel, de vertèbres déplacées, de ruptures violentes, de torsions excessives, d' étirements ligamentaires, de craquements sinistres, de déchirures déchiquetées, d' abus de ceci, et de trop plein de cela, assortis de cris et hurlements divers, suivis, pour la plupart du temps, du hululement plaintif, lancinant et répétitif, d' un véhicule de secours, m' encombrant la pastèque, à chaque fois que je pense à la chose, cela suffit à me préserver d' expériences que je pressens néfastes, inutiles, et, ABSOLUMENT, regrettables!
Et peu importe pourquoi...Comme me disait mon instructeur-trans ( Un vieil adjudant-chef, qu' avait oublié d' être con, mais pas philosophe! ): " Pourquoi? Parce que...Fous-moi s' truc, dans s' bordel, et fais pas chier! ".
Donc, je sais toujours pas si le carbone contient plus de nerf, que la fibre, ou que tout ça a cessé d' être nécessaire, depuis la disparition du bambou, refendu, ou pas...Mais j' en tiendrais pour la prudence: si la limite indique 30, on dépasse pas les 30...TE fais pas chier!
Carpe diem...

Bébert le chat ,toujours aussi dithyrambique,il est vrais que quand on ne sais pas .......

Mouais ... Si personne dépasse les limites on est pas pret de faire des découvertes !

Et c'est un risque je prends avec ma MH , au pire ça fera marcher le commerce

Mais quand je vois la reserve de puissance dont elle dispose je ne suis pas inquiet. Par contre je n'aurais pas fait ça avec mon ancienne Speedmaster.

ben ça depend surtout des marques ( et des modeles) et encore plus e combien tu veux depasser...

je passe sans soucis 150g sur mon ashura monster jerk qui n'est censé ne prendre que 120g.... et je suis sur qu'elle en a encore sous la pedale.....
j'ai par contre une home made sur un blank RX8 baston donné 1 oz, et faut pas depasser.... a 25g elle est deja bien chargé....

donc, ça depend de la marque, et de combien tu veux depasser...

cdmnt

GILLOU16 a écrit:

Mouais ... Si personne dépasse les limites on est pas pret de faire des découvertes !

Tony stark sort de ce corp , sinon tu as pas vraiment tord ni vraiment raison je me vois mal tenter des trucs avec une canne a 400/500 euros juste pour voir

Après cest sur que si tu as le budget de Tony stark fait toi plaisir

Ben tu vois si un jour j'ai l’opportunité de monter dans la voiture de Tont Stark (pour ne pas citer cette marque) je ne resterai pas a 90km/h.
Je n'ai pas envie de mourir "con"
Pour les cannes c'est pareil.
Je te rassures je ne met pas 500 boules dans une canne pour pêcher des saucisses

D' abord, je vois rien qui permet de présumer que les découvertes se font, obligatoirement, en " dépassant des limites ", et ici, la " limite ", c' est la casse...Mais j' empêche personne de découvrir les prodiges de la Fée Electricité, en foutant deux doigts dans une prise!
Disons que je préfère lire les emballages des ampoules...!
Carpe diem...

Une canne avec action de pointe, à, obligatoirement une réserve de puissance assez conséquente.
J ai toujours dépassé le grammage indiqué sur les cannes, et parfois de pas mal. Environ 30 g.
Tu es sensé sentir si ça peut passer. Si ta canne courbe dans tous les sens, ou tout simplement que tu ressens que ça va pas le faire abandonne.
J ai des amis qui sortent des glanes de plus d 1m50 sir des 5/20g, sous 10 mètres d eau..
Alors bon..
C est dans la manière de lancer aussi.. accompagner le leurre, et ne pas essayer d utiliser le nerf de la canne pour propulser une bestiole de 100g sur une 14/70 par exemple...

niandra0027 a écrit:

J ai des amis qui sortent des glanes de plus d 1m50 sir des 5/20g, sous 10 mètres d eau..
Alors bon..

Je pense pas que la taille du fish joue sur le fait de lancer beaucoup plus lourd que prévu, je peux me tromper mais c'est mon avis j'ai sorti un silure 1,50 m sur une ul 0,4 / 5,2 gr mais je me voit mal lancer 20 grammes de plus avec.... Et encor j'exagère je tenterais pas 10.
Après je suis pas la science mais je pense que les limites fixées par les constructeurs sauf cas exceptionnel sont une plage de confort et de risque de non cassé avec le matériel.

Grave, j'ai sorti un silure de 28kg sur une 3-18, ça en fait pas une canne qui peut balancer 20g.

Par contre, j'trouve que beaucoup de pêcheurs se foutent de la plage maxi de leurs cannes, j'sais pas pourquoi, sûrement une mode, mais, même si sur certaines cannes, on peut allègrement dépasser le maxi théorique, c'pas le cas de toutes les cannes, car, beaucoup ont aussi un maxi utopique.

Quant-a la fameuse réserve de puissance, j'sais même pas quoi en penser...

Après, c'est ma vision, j'ai pour habitude de lancer en faisant le mouvent le plus sec possible afin que ça soit le blank qui propulse le leurre et non un mouvement de catapulte qui au final, n'apporte rien de plus à part donner une sensation de puissance, mais, juste une sensation.

Chacun fait comme il veut, mais, frôler les limites extrêmes de sa canne à chaque lancer, c'est un peu comme passer tous les rapports au rupteur sur sa bagnole, ça passe un temps, pis, ...

Il faut dire que le mode ( Casting/spinning...) engendre des types de lancer assez différents: en spinning, je " fouette " beaucoup plus qu' en casting, dont un des lancers le plus pratiqué joue plus sur " l' épaulé-jeté " ( Canne et lancé quasi verticaux..), que sur le " balancé-fouetté " du spinning ( Canne 45°, par le travers, et lancé " au poignet "...)...En tennis, on dirait - service/volée -, contre - coup droit - !
Surtout qu' à l' époque, où j' avais délaissé mon Mitchell pour un Ambassadeur, la, horresco referens, mode tendait vers la poignée " revolver ", qui facilite pas la pratique, pour un habitué du spinning!
Bref, j' ai toujours trouvé que " patater ", en casting, demandait moins au ressort de la canne, qu' à l' amplitude du mouvement, et donc, atténuait, peut-être, le risque de transformer ta Tenryu en jeu de Mikado...Et je reconnais, sans peine, le caractère éminemment subjectif de la chose!
Carpe diem...

Le modèle de ma canne est une garbolino downjig 6/28g (Oui je débute avec pas beaucoup de moyen ^^)
Et disons que j'ai des leurres qui montent maximums a 35g

De par le fait de mater des glanes avec une UL, je veux dire que l on sous estime souvent la résistance d une canne.
Il est possible de balancer des leurres qui ne sont pas forcément faits pour une canne, occasionnellement.
De toute façon on ressent quand même assez vite si la canne va le supporter ou non.