Moulinet casting Daiwa Laguna 2016

En surfant sur internet je suis tombé sur le moulinet casting Daiwa Laguna 2016 que je ne connaissais pas (ni son prédécesseur d'ailleurs).
Je suis à la recherche d'un combo medium pour pêcher occasionnellement en casting sur cette plage de puissance et je ne souhaite pas investir beaucoup dans ce matos..

Alors y en a t'il parmi vous qui l'avez essayé, acheté, bref : que vaut-il pour son prix ?

Merci par avance pour vos réponses

J'ai pu tester et comparer les 3 modèles d'entrée de gamme casting de chez Daiwa (Laguna, Aird, Exceler) avec la même canne`(Sakura Players 682 MH), la même tresse, les mêmes leurres, en gros, dans les mêmes conditions.

Au final, les performances sont quasi identiques, les différences de prix viennent surtout dans le choix des matériaux utilisés, l'Exceler étant le seul à avoir un bâti en alu, alors que les 2 autres sont en graphite, l'Exceler possède aussi une finesse de réglage que les 2 autres n'ont pas, mais, c'est vraiment pour chipoter, donc, à part des caractéristiques différents, ils restent assez similaires.

Donc, ceux sont tous les 3 de très bons moulinets pour débuter le casting sans se ruiner, mais, mieux vaut se fixer une limite basse dans le poids des leurres, car, sous les 10g, ce n'est pas toujours évident d'être très précis, mais, ça reste acceptable quand même.

À l'heure actuelle, l'Aird est équipé de roulements Hedgehog Air HD, et, comment dire... il est aussi, voir, un poil plus performant qu'un Tatula d'origine, même si le Tatula reste plus qualitatif, donc, sûrement plus fiable.

Par contre, si acheter à l'étranger ne t’effraie pas, y'a ça : http://www.aliexpress.com/store/product/2016-NEW-DAIWA-TATULA-CT-Bait-Casting-Fishing-Reel-TWS-LOW-PROFILE-Reels/1629494_32640399273.html

Et là, c'est plus vraiment la même catégorie, car, il est beaucoup plus performant que les modèles français, et au niveau du Tatula nippon, donc, c'est une vraie petite tuerie niveau rapport prix/performances.

Que demander de plus, merci beaucoup Gex, le tatula effectivement serait peut être un choix plus judicieux...

Et pour aller avec je pensais à une daiwa exceler 661 MH, 1m98 pour 7-28g.

Mais c'est pareil je n'ai jamais testé de canne casting autre que ma butchlight 40-100.

Donc si quelqu'un lit ces lignes et qu'il a un avis sur cette canne je suis preneur

D'autre part, je me demandais ce que valent les cannes casting decat' d'entrée de gamme, comme la Lure casting 5-20g pour pour 30 euros ???

La lure casting de chez decat, je l'ai eu, quelques mois. C'est correct pour le prix, mais c'est vraiment du bas de gamme. Mais ça empêche pas de prendre du poisson. Par contre, son blanck est cheap, on sent qu'au dela de 15gr, elle souffre au lancer.

La série axion est quand même mieux.

Mais ça reste du decat.

Merci boutch, j'ai l'axion 240 MH en spinning et je la trouve assez sensible et bien finie mais lourde et mal équilibrée, même avec un moulin de 260g aux fesses le scion plonge à mort...

Donc j'imagine que la série lure suit le même schéma mais encore moins bien, l'action est différente aussi, semi-parabolique pour la lure, et (normalement) rapide pour l'axion...

Faut voir, j'hésite sachant que c'est pour de l'occasionnel (la plupart du temps c'est truite à l'UL, sinon je jerk du buster, et très rarement spinning avec leurres moyens) : une axion casting 6'6 M pour pas cher ou la daiwa exceler 661 MH pour un peu plus cher, pas sûr que l'écart de prix soit très justifié connaissant decat' ils sont quand même bien placés niveau qualité/prix

Les cannes D4 sont... fragiles et vieillissent très mal.

L'Exceler reste assez basique, mais, niveau finition et qualité réelle des composants, j'pense qu'elle est beaucoup mieux qu'une D4 à prix équivalent.