taux de survie après le release

Salut,

Voici les résultats de plusieurs études sur le taux de survie des poissons après une capture.

http://www.moucheur.com/mortaliten.html

Le but n'est pas de stigmatiser telle ou telle technique, où de faire l'apologie d'une autre, mais je pense qu'en ayant conscience de certains faits, nous serons plus à même d'être plus responsable dans nos actes (moi le premier ).

A+

très intéressant comme document, de quoi faire taire quelques viandoux

Bonjour , il est vrai que quand on pratique le no kill , certaines de nos prises finiront de vie à trépas. Pour autant de raisons invoquées dans ce document . C'est pourquoi , il est judicieux lorsqu une de nos prises engament trops un leurre , un vif , une mouche etc etc , il est bon de la conserver et de la consommer. Consommer de temps en temps une belle prise ne fait pas de nous des viandards. Un poisson que l on sait qu il ne se remettra pas de sa remise a l eau peut être consommé. Là ou cest regrettable , c est de remettre a l eau un poisson que l on sait qui ne survivra pas mais qui n est pas maillé pour que l on puisse le conserver.
Amicalement
Mrv

D'accord avec toi MRV. Par contre, je note que la pêche aux leurres est la moins meutrière et ça, c'est plutôt cool

La raison est simple , aux leurres , on ferre à la touche , donc , beaucoup moins de risque d'avoir un leurre engamé trop profondement.
Amicalement
Mrv

Même si un de mes leurres a été engamé un peu profondément, je relache quand même la totalité de mes prises, même si le poisson montre de la faiblesse pour repartir. çà lui laisse quand même une chance de survie.

jerem the shad a écrit:

Même si un de mes leurres a été engamé un peu profondément, je relache quand même la totalité de mes prises, même si le poisson montre de la faiblesse pour repartir. çà lui laisse quand même une chance de survie.

Bonsoir, Jerem de shad dans ton cas , moi ça dependra de la taille de ma prise et de du maillage à respecter. Maintenant , si mon poisson a beaucoup saigné ou que mon leurre soit irrecuperable (trop engamé), je garde cette prise et je l'a mange et là , je vois pas ou est le probleme , a moins bien sur de ne pas aimer le poisson . Je precise quand même que je pêche pratiquement que le brochet , dans des etangs privés . La taille de capture que l on s est fixée est de 65 cm . je prends en moyenne une cinquantaine de becs dans l année ( plus de 50 cm ) et j en conserve en moyenne 5 / an .
Amicalement
Mrv

jerem the shad a écrit:

Même si un de mes leurres a été engamé un peu profondément, je relache quand même la totalité de mes prises, même si le poisson montre de la faiblesse pour repartir. çà lui laisse quand même une chance de survie.

+10000

Je le prend pour mon assiette => il meurt !

Je le relache => il a une chance, ne serait-ce qu'une !

La choix est vite fait...

benmal a écrit:

jerem the shad a écrit:

Même si un de mes leurres a été engamé un peu profondément, je relache quand même la totalité de mes prises, même si le poisson montre de la faiblesse pour repartir. çà lui laisse quand même une chance de survie.

+10000

Je le prend pour mon assiette => il meurt !

Je le relache => il a une chance, ne serait-ce qu'une !

La choix est vite fait...

Bonsoir Benmal , tu ne manges pas de poisson ? Peut être n'aimes -tu pas ça ?
Amicalement
Mrv

Aïe, le débat ne fait que commencer sur ce coup là

Il y a un proverbe qui dit : "on failli toujours par son excès "

Quand je pêche en bord de mer, je garde mes prises maillées. Comme il y en a pas beaucoup par sessions et que j'y vais une dizaine de fois dans l'année. Je vais pas vider les océans.

Les autorités parlent de 1% de prises totales par les pécheurs du bords de mer. Ils veulent instaurer un permis de pêche pour cette raison. Pour récupérer les pertes de taxes, certainement.

Pour l'eau douce, je remets tout à l'eau systématiquement, valides ou blessés. Ces poissons sont, pour moi, plus des partenaires que des proies.

Maintenant, si une personne prend un poisson sur dix et qu'il est maillé. Il est raisonnable et raisonné.

Par contre, t'as plus vite fait de vider un étang ou une rivière que la mer.

Donc débat, pas débat. Chacun fait comme il le sent en son âme et conscience.

Faut pas se plaindre, après.. (dans un sens comme dans l'autre )

chacun a ses opinnions , je relache toutes mes prises ( et pourtan j'aime le poissons ) car la ou je peche les poissons gouttent le produit vaiselle (d'apres un ex viandar ) !

je peut parfaitement comprendre que l'on reprenne un brochet avec une branchie arrachée ( dans ce cas , le poissons n'a AUCUNE chance ) ou si apres 10 minutes de reoxigenation le poisson reste en surface le ventre en l'air , faut pas ce leurrer ( ) il repartira pas , mais en cas de saignements , si le poisson a 20 % de chances , autant y croire !


etude plutot interessante , meme si je pense qu'un viandar ( de competition ) ne risque pas de changer d'avis , vu que pour lui tuer un fish , blessé ou pas revient au meme , s'est une tradition ...

par contre ya carrement matiere a reflechir pour les viffeus qui pechent en no-kill , si tu aime la peche , laisse toute les chances a tes prises et donc , peche au leurre ou au mort-manié !

Je ne pense pas être un viandar en mangeant 5 brochets par an sur un cinquantaine de prises maillés de plus de 65 cm chez moi . De plus mon étang est privé , et j apporte une attention toute particuliere a l alvinage et a la regulation du grand cormoran pour lequel j ai une autorisation de tir chez moi , c'est un grand fleau dans nos rivieres ,lacs et étangs qui pour ces derniers sont peu profonds pour ces supers predateurs qui peuvent plonger a plusieurs metres en mer . Je suis pas pour un no kill pur et dur et si je decide de manger un brochet et bien je prefere le pêcher moi même.
Amicalement
Mrv

je ne sais pas si ton post m'est destinné mais je ne t'ai jamais traité de quoi que ce soit , je suis d'accord avec le prelevement raisonné pas de meprises stp

de plus je doute qu'un pecheur actif sur ce forum soit un viandar !

Mvr, personne n'a dit que tu étais un viandar. Tu est un pécheur raisonné, certainement.

Tu a une opinion différente, et alors.

Des viandars, j'en ai vu beaucoup par chez moi. Les mecs, un poisson pris est un poisson mangé... ou pas, mais mort de toute façon. Maillé ou pas.

T'est pas comme ça ? Bah alors...

En plus, tu gére ton plan d'eau. Que demande le peuple.

La même chose que toi

Mrv a écrit:

benmal a écrit:

jerem the shad a écrit:

Même si un de mes leurres a été engamé un peu profondément, je relache quand même la totalité de mes prises, même si le poisson montre de la faiblesse pour repartir. çà lui laisse quand même une chance de survie.

+10000

Je le prend pour mon assiette => il meurt !

Je le relache => il a une chance, ne serait-ce qu'une !

La choix est vite fait...

Bonsoir Benmal , tu ne manges pas de poisson ? Peut être n'aimes -tu pas ça ?
Amicalement
Mrv

Là n'est pas la question, ma remarque concernait le fait que si on prône le relachement de ses prises, on donne toutes ses chances aux poissons.
Qui sommes-nous pour être des spécialistes du diagnostic de survie d'un poisson ? La preuve par cette enquête compliquée et pas forcément pertinente, c'est dur à analyser.

Le prélèvement raisonné je n'ai rien contre, même si je n'aimerai pas partager mes sessions avec quelqu'un "qui se sert".

Mais Mrv tes propos sont cohérents avec ta façon de voir et je la respecte, ton étang privé tu en fais ce que tu veux, et çà c'est le pied

louis a écrit:

je ne sais pas si ton post m'est destinné mais je ne t'ai jamais traité de quoi que ce soit , je suis d'accord avec le prelevement raisonné pas de meprises stp

de plus je doute qu'un pecheur actif sur ce forum soit un viandar !

Bonsoir Louis , non il ne t es pas destiné particulierement , mais j ai l impression que si on fait pas du no kill et qu on aime manger du poisson on est vite assimilé à un viandar . Je pense que beaucoup ici ne connaissent pas de vrai viandar comme j ai pu en rencontrer depuis les 34 années que je pratique la pêche .
De plus , les vrais viandar seraient plutôt ceux qui remettent a l eau des monstres de plus de 2 metres appelés silures, mais ça c'est un autre debat.
Bien amicalement
Mrv

benmal a écrit:

, ton étang privé tu en fais ce que tu veux, et çà c'est le pied

Ca, c'est clair

Hé, ch'est nordistes, on met à l'masse, on s'in akate un. Ch'a s'ro bin, cha, nin ?

steph7462 a écrit:

benmal a écrit:

, ton étang privé tu en fais ce que tu veux, et çà c'est le pied

Ca, c'est clair

Hé, ch'est nordistes, on met à l'masse, on s'in akate un. Ch'a s'ro bin, cha, nin ?

Salut à tous ! Je rajoute mon petit point de vue

Tout le monde sait et a bien compris que sur cette question sans réponses (no kill ou prélèvement "raisonné"), on pourrait y passer des heures

J'ai juste à vous dire que moi je respecte les deux avis, et personellement je suis "pour" le prélèvement raisonné (1 ou 2 fois par an pour ma part) car lorsque je pêche aux vifs je blesse souvent le poisson (sandre) et je n'aime vraiment pas voir repartir un poisson blessé, je préfère faire un cadeau frais à mes parents (je n'en mange pas ) plutôt que de retrouver un poisson mort flotter en surface le lendemain

Mais je suis aussi pour le "no kill" total que je pratique quasiment toute l'année, car lorsque je pêche aux leurres, je ne blesse quasiment jamais un poisson (si ce n'est un oeuil crevé très rarement, qui me rend triste) et j'aime vraiment revoir partir ce poisson, surement mécontent de s'etre fait arnaqué par la fausse bouffe, mais content de ne pas finir dans une assiette, et qui sait, peut être pourrais je rattraper ce poisson une autre fois ? De plus relacher le poisson me rassure, car je me dis que c'est encore un poisson qui a toute une vie devant lui (ou quelques heures ) et qui va pouvoir se reproduire, et nous offrir plus de poissons les années suivantes. Voir de plus en plus de fishs dans le lac ou je vais pêcher me rend heureux a chaque fois

C'est un débat qui ne se terminera surement jamais (viandards, nokillers, prélèvements raisonnés..) mais je suis fier de voir que de plus en plus de monde pêche pour le plaisir de prendre du poisson et de faire un beau combat avec, plutôt que ces gens qui attrapent le plus de poissons pour bouffer encore plus

Merci pour le lien Lucien, ça m'a fait comprendre bien des choses.

A bientôt, Thomas

Je voulais dire simplement que je préfère laisser une seule petite chance au poisson blessé que de le prélevé et lui en laisser aucune. Maintenant je pense que personne n'a accusé qui que ce soit de viandards. Tu prélèves 5 poissons par an c'est ton choix pas le mien, mais ce n'est pas pour autant que je vais te juger MRV. Qui suis je pour te juger ???
Maintenant au sujet des silures, c'est un autre débat même si je ne suis pas d'accord avec toi.
La nature se régule elle même et n'a aucunement besoin de l'homme pour le faire.
Sur ce, fin du HS, car je pense que ce post était là plutot pour informer que de faire sujet de débat.

jerem the shad a écrit:

Je voulais dire simplement que je préfère laisser une seule petite chance au poisson blessé que de le prélevé et lui en laisser aucune. Maintenant je pense que personne n'a accusé qui que ce soit de viandards. Tu prélèves 5 poissons par an c'est ton choix pas le mien, mais ce n'est pas pour autant que je vais te juger MRV. Qui suis je pour te juger ???
Maintenant au sujet des silures, c'est un autre débat même si je ne suis pas d'accord avec toi.
La nature se régule elle même et n'a aucunement besoin de l'homme pour le faire.
Sur ce, fin du HS, car je pense que ce post était là plutot pour informer que de faire sujet de débat.

+1

jerem the shad a écrit:

je pense que ce post était là plutot pour informer que de faire sujet de débat.

Tout à fait, jerem

Merci pour le document. Il est très interessant et me conforte dans mon choix d'abandonner un maximum les pêches nécessitant des temps de ferrage trop importants.
Je me pose cependant toujours des questions sur ce fameux ardillon, qui même s'il est peu incriminé dans le rapport me semble être un facteur aggravant.

Est ce que quelqu'un pêche sans ardillon ici ? y a t'il de la perte lors des combats ? Est ce plus une habitude à la française qu'un réel gain sur la décroche ?

Bonjour à tous , le meilleur moyen de ne pas faire mal aux poissons serait encore de ne pas pêcher , alors arrêtons de nous voiler la face . On pêche par plaisir , de temps en temps on preleve . le no kill Ok mais si vraiment ça vous pose un probleme de piquer un poisson , faite autre chose que la pêche. Des que vous ferrez , vous enfoncez un triples , un hamecon avec ou sans ardillon des fois les deux dans la gueule , la gorge de vos prises . Vous les ramenez en surface des fois même trop vite aux vues de certaines profondeurs qui aura pour but de créer des sequelles irreversibles.La pêche c 'est ça . Alors pêchez , remettez le a l eau ou mangé le mais de grace arreter de penser que vous les remetter a l eau dans de bonnes conditions . Vos prises même remisent à l'eau subissent un traumatisme irreversible .
Amicalement
Mrv

Il m'arrive de pêcher sans ardillon et je n'ai pas remarqué plus de dérochage

Bigbud a écrit:

Il m'arrive de pêcher sans ardillon et je n'ai pas remarqué plus de dérochage

+1 je n'ai pas constaté plus de perte que d'habitude.

pour les ardillons il semble que le taux de decrochages soit plus important sans ardillons qu'avec ( mais s'est minime peut etre 5 % de decrochés en plus )

je pense que le fait de tirer l'ardillon ne change pas grand choses SAUF au spinnerbait qui est un leurre generant beaucoup de decrochés , au pn les risques doivent etres nul


pour le spinner s'est une observation personelle , apres chacun fait d'apres ces experiences donc , a vous de choisir

quand je pêche à la mouche, je pêche systématiquement sans ardillons (hameçon simple), carna et truites, des fois ça se décroche, mais c'est assez rare quand même sauf en cas de poisson sauteur qui donne du mou dans la ligne.
mais quand j'y pense, je décroche aussi du poisson au PN avec 2 triples et 6 ardillons.
donc au final, tant qu'on a le fil tendu et que le poisson est bien piqué, aucune différence.

mais bon perso j'ai pas encore franchi le pas d'écraser les ardillons de mes PN...