Ben pour ce qui est de la 662mh, c'est pas une trique du tout selon moi (et moi non plus, je n'ai pas testé des centaines de cannes, je te rassure
...
j'avoue qu'au tout début, elle était plus rigide, mais à force de pêcher elle s'est légèrement assouplie ce qui me fait dire que ce n'est pas une vraie fast (et si je vais même jusqu'à évoquer le terme "reg-fast" ce n'est pas pour dire que c'est effectivement une reg-fast mais simplement pour évoquer le fait qu'elle ne tend pas non plus vers le statut de vraie canne fast)... une dark angel ou une flogger, ça c'est du fast pour moi.
Après, on peut toujours se poser la question de savoir comment on différencie des cannes reg-fast, fast et x-fast...pour moi, l'échelle est large et je pense aussi que dans une certaine mesure, c'est une question de feeling.
Perso j'utilise bcp de spinners avec, si tu estimes que c'est une trique, peut être ne le fais tu pas dans ce cas...perso ça me convient, elle ne me refile pas la tremblotte mais je ne ferais pas la même chose avec la flogger qui pour le coup, et toujours selon moi, mérite le qualificatif de "trique".
Pour les 35grs, oui ça passe en effet mais suivant le leurre, je trouve pas que la canne soit au top de chez top.