Question Combo canne + moulinet + tresse

Salut les amis ,

Je compte acheter ce combo :
Daiwa tatula HD en moulinet casting
CANNE CASTING SAVAGE GEAR BUTCH LIGHT XLNT2 en 15-42

3 questions pour vous :

Marque de la tresse et son diamètre ?
Version HL ou HSL du moulin ?
Que pensez vous de ce combo ?

Ce combo et destiner a le pêche du brochet.
Si mieux n’hésitez a me faire part de ce que vous prendriez.

A bientôt et merci d'avance pour vos réponses  

je ne pense pas que le tatula en version HD soit nécessaire sur une canne en 15-42. Le tatula normal suffirait.

Le HD se justifiera plus pour balancer du plus lourd.

Pour la vitesse de récupération (HL ou HSL), ça dépendra du type de leurre utilisé principalement.

Si tu veux un combo uniquement pour le brochet, tu devrais peu être trouver une canne avec un range qui monte plus haut en grammage.

En tresse je te conseil la power pro qui est vraiment pas mal ! Avec bas de ligne fluoro en 80/100eme

Merci à vous la power pro est celle à laquelle je penser cela ne fait que confirmer mon choix .
En ce qui concerne la canne j ai dit 15-42 mais cette même canne à plusieurs option de grammage .
Je penser prendre le hd comme ça je suis tranquille justement si je veut lancer du plus lourd non ?
Et hl ou hsl comme type va compliquer mon choix car je pêche avec toute sorte de leurre .

Pour la polyvalence, prend plutôt le HL

Si tu comptes lancer plus lourd (avec la canne qui va avec), alors oui prends le HD

Perso j'ai le moulinet tatula 100 HL avec une canne 10/42

c'est juste parfait, je pêche au jerkbait avec une tresse powerline (elle se décolore un peux au debut, mais je la trouve resistante et pas trop chere) de 25 avec 1M de fluo en 33 et 50cm en 80

La compo est très bien, la tresse est volontairement élevé pour éviter les casses en accrochant dans les arbres ou branches sous l'eau. La discretion est aquis grace au 1m50 de fluo

benji26000 a écrit:

Perso j'ai le moulinet tatula 100 HL avec une canne 10/42

c'est juste parfait, je pêche au jerkbait avec une tresse powerline (elle se décolore un peux au debut, mais je la trouve resistante et pas trop chere) de 25 avec 1M de fluo en 33 et 50cm en 80

La compo est très bien, la tresse est volontairement élevé pour éviter les casses en accrochant dans les arbres ou branches sous l'eau. La discretion est aquis grace au 1m50 de fluo

Je comprends pas trop l'intérêt de foutre une tresse capable de déraciner un chêne si c'est pour foutre 50cm de fluoro en 33/100ème derrière, car, au final, ces 50cm seront et resteront le point faible dans ta ligne, parce que je doute qu'un fluoro de 33/100ème ait une grosse résistance.

Ensuite, est-ce qu'un fluoro en 80/100ème apporte une réelle discrétion ? Parce qu'il va déplacer pas mal d'eau au final, donc, le côté discrétion est un peu perdu, alors qu'un mono en titane de 30/100ème lui, déplacera beaucoup moins d'eau, pis, est absolument impossible à couper pour un brochet !

Faut pas oublier que la grande idée de la discrétion du fluoro repose uniquement sur le fait que l'indice de réfraction du fluoro est proche de celui de l'eau, mais, ça, ça ne vaut que dans une eau cristalline, donc, dans une eau teintée, c'est bien le détail qui n'aura absolument aucune importance, la seule vraie discrétion restera celle du déplacement d'eau, et, pour un monofilament, ça se traduira par un diamètre faible. Comme quoi, les arguments commerciaux sont de la pure branlette pour faire vendre !

Du même avis que GEx. Je pense que plus le diamètre est petit, mieux c'est. Du moins, pour l'aspect discrétion.

Perso', j'ai une tresse de 16 centièmes avec BdL en acier (même si je pense que le titane est sûrement plus adapté mais c'est relativement cher je trouve).