Ligne truite Ul

Salut à tous, comme c'est l'hiver (bientôt) et que je me fait ch** chez moi à pas pouvoir allé à la truite (comme tout le monde), je réfléchi à trouver des solutions pour améliorer ma technique de pèche aux leurres à la truite.

Au niveau du corps de ligne, je pèche en 15cts nylon l'été, je me posé la question, pourquoi ne pas partir sur un combo tresse en corps de ligne couplé à un bas de ligne fluro faible diamètre relié par un nœud allbright ou bimini pour optimisé un maximum la discrétion.
La tresse aura pour avantage de rallonger les distances de lancers, renforcer la solidité de la ligne, avoir une meilleur sensibilités au niveau des touches, durée dans le temps, le fluro quant à lui, comme dit, optimiser la discrétion, amortir les coups de tête que la tresse ne peut encaisser donc limiter les décroches.

Je doit en oublier, ma théorie me semble juste, quelqu'un à t-il déjà essayé? ou faut-il moins se prendre la tête?
sinon, qu'utilisez vous comme nylon?

merci à vous

J'ai opté pour la tresse depuis un moment et je l'apprécie surtout pour les pêches au souple pour le coté tactile et visuel . Je l'utilise également avec les Pn sans avoir constaté plus de décrochés ,lUl amoritssant les coup de tête et ce malgré les ardillons écrasés .
Tresse 6/100 et bdl fluro ( 1.5 à 2m ) de 16 à 18 en début de saison .

Ok, sa fonctionne bien pour toi? en tresse, tu prends quoi?

jeff d'hawaï a écrit:

J'ai opté pour la tresse depuis un moment et je l'apprécie surtout pour les pêches au souple pour le coté tactile et visuel . Je l'utilise également avec les Pn sans avoir constaté plus de décrochés ,lUl amortissant les coup de tête et ce malgré les ardillons écrasés .
Tresse 6/100 et bdl fluro ( 1.5 à 2m ) de 16 à 18 en début de saison .

Salut !
Dans ce cas de figure pourquoi pas opter pour la tresse pour une utilisation LS, après tout dépend de la taille des rivières, je ne suis pas sûr que la distance de lancer entre nylon et tresse soit significative sur une rivière à truite (en tout cas par chez moi).
Quant à plus de ressenti des touches avec la tresse par rapport au nylon... les truites ne sont pas des reines de discrétion quand elles attaquent un leurre et puis les nylons de bonne qualité ne laissent passer aucune touche (ceux que j'utilise sont moins chers que de la tresse en plus : teklon ceramic et sufix XL strong), par contre la tresse n'est pas discrète et les mémères méfiantes...
Si tu pêches aussi à la cuillère la tresse : et si tes rivières sont garnies de granite
Bref, tu l'as bien compris pour la truite à l'UL en rivière je te déconseille la tresse

Il me semble aussi que la tresse coule donc pour des leurres de surface pas top.

Pour la truite j'ai toujours pensé qu'un nylon était mieux et plus discret, peut être un préjugé.

Gecko le ressenti n'est pas uniquement recherché pour ressentir l'attaque (encore que parfois cela peut etre juste une lourdeur ) , j'aime bien pratiquer en dérive et je peux donc mieux conduire ma ligne et sentir cailloux et obstacles . Coté discrétion je n'ai pas remarqué que je faisais fuir les poissons je peche en general 3/4 amont et la tresse ne passe pas au dessus du poisson . De plus j'ai une point en fluoror de 2 mm.
Apres à chacun son ressenti ,le tout c'est de s'y retrouver .

Tu as raison Jeff, tout dépend de la pratique de chacun. Tu pêches en dérive à l'UL ?

La tresse coule ???? C'est nouveau ça ? Car, mes tresses ont toujours flotté.
Le nylon coule assez lentement et le fluoro coule un poil plus rapidement.

Pour en revenir au sujet, tout dépend de l'action de ta canne.

Si tu as une trique, action fast à extra-fast, je recommande du nylon, qui amortira les coups de tête des truites, car, c'pas la canne qui va le faire, donc, les décrochages seront fréquents.

Maintenant, si tu as une vraie canne truite, donc, avec une action regular/moderate, l'utilisation de la tresse est envisageable.

Gecko a écrit:

Tu as raison Jeff, tout dépend de la pratique de chacun. Tu pêches en dérive à l'UL ?

Oui lancé 3/4 amont dans la mesure du possible et c'est le courant qui amène le leurre dans la veine d'eau ,un peu comme au toc ,le courant se charge d'animer le leurre également

Au temps pour moi, je sais pas pourquoi je me suis imaginé "à la traîne", pfff jsui fatigué moi.. 😂

Gex18 a écrit:

La tresse coule ???? C'est nouveau ça ? Car, mes tresses ont toujours flotté.
Le nylon coule assez lentement et le fluoro coule un poil plus rapidement.

Pour en revenir au sujet, tout dépend de l'action de ta canne.

Si tu as une trique, action fast à extra-fast, je recommande du nylon, qui amortira les coups de tête des truites, car, c'pas la canne qui va le faire, donc, les décrochages seront fréquents.

Maintenant, si tu as une vraie canne truite, donc, avec une action regular/moderate, l'utilisation de la tresse est envisageable.  

Autant pour moi, la tresse flotte, mais il y a aussi des modèles coulant.

Oui, modéle coulant aussi.
Bon en tout cas, j'ai comparé, je vais rester en nylon.
Peut etre prendre un bonne marque que ce que je prends d'habitrude

richard_87 a écrit:

Oui, modéle coulant aussi.
Bon en tout cas, j'ai comparé, je vais rester en nylon.
Peut etre prendre un bonne marque que ce que je prends d'habitrude

Bon choix , j'ai deux modèles à te conseiller (si je ne les ai pas déjà cité précédemment) Sufix XL Strong et Teklon Ceramic, je ne pêche qu'à ça au nylon !

Il y aussi tubertini tatanka et shimano technium invisitec si tu arrives à les trouver.

Le fil shimano est un fil quasi invisible et qui a une très faible élasticité.

Par contre, le shimano invisitec est une vraie daube, fragile, beaucoup de vrillage, pas très costaud, résiste mal aux noeuds.

En ce moment j'utilise du PARALLELIUM fluorohybrid en 14/100 en corps de ligne pour mon ensemble UL (pas de bas de ligne du coup), ce petit fluoro est bluffant, pas très cher, très peu élastique, et ultra solide!!

Je déterre le sujet car je viens d'équiper mes deux moulinets truite de Teklon Gold, l'un en 12/100 pour l'UL, et l'autre en 16/100 pour la canne la L et la ML à l'ouverture.
Super résistance pour ce nylon, 1,2kg pour le 12 et 3,3 pour le 16, plus que mes nylons habituels pour un coloris plus discret.
A voir à l'usage mais c'est une référence pour la truite apparemment.

Perso, ça fait pas loin de 20 ans que je pêche la truite exclusivement à la tresse et dans des ruisseaux tellement petits qu'on ne penserait pas y trouver un poisson. Et bah aucun problème, je suis avec toi Jeff!
Une pointe de fluoro en 20/100 et en avant! Les truites sont certes méfiantes mais bêtes comme leurs pieds. Leur agressivité les piège bien souvent.
Le passage du nylon à la tresse a été une révélation.
J'utilise de la Power pro en 6 et 8/100.
A l'époque, j'avais une tresse Tortue orange montée en direct sur les leurres, aucun problème pour faire du poisson même sur des rivières avec une grosse pression de pêche.
Pour la truite, c'est l'approche qui est primordiale à mon sens.

Quel est l'intérêt de la tresse dans ce cas de figure Bigbud ? Avec en plus une pointe de fluoro plutôt qu'un bon nylon en 12/100 ? Je pêche également dans des tous petits ruisseaux et les vieilles mémères ne font pas 30cm, donc pas besoin d'une grosse résistance.

C'est pour la sensibilité, le nylon ne me donnait pas assez d'information. Avec la tresse, j'ai enfin pu décoder les postes et sentir les touches même les plus fines.

Je comprends, même si sur de courtes distances en rivières et ruisseaux, on ne perd pas beaucoup de sensibilité, surtout avec les nylons modernes. Mais tout dépend avec quels leurres tu pêches

Perso, mes combos me servent autant pour chercher la perche que la truite ou le chub en rivière moyennes et en lac. Du coup, le moindre mètre gagné en lancer et l'apport en sensibilité et donc en retour d'information m'est précieux.
Mais en rivière ou ruisseau l'apport de la tresse m'a toujours paru évident. Après ça fait un bail que j'ai pas pêché avec du nylon donc je ne sais pas ce que donnent les versions haut de gamme actuelles.