Et pourquoi pas une rubrique review?

Super la répartition comme ça

Merci pour vos réactions...
J'attends toujours un signe de Lekh... peut être ce week-end...

Si quelqu'un sait comment le contacter....autrement que par mp

Bonne idée, et bien agencée

A ce jour, toujours pas de nouvelles de Lekh... Quelqu'un en a-t-il?

hou hou,y'a quelqu'un????????

On essaie d'avancer sur le sujet ou on va défiler a la gay pride?????????

Moi,je préfère avancer sur le sujet


Sérieusement,j'aimerais que ce topic vienne a maturité car c'est quelque chose de trés intérressant.

Il faut que tout le monde bouge son cul!!!!!!!!!

surtout les décideurs


Parce qu'on peut se regarder longtemps dans le blanc des yeux a cette vitesse

Tu veux que l'on fassent quoi exactement Cédric

1 savoir si des membres peuvent commencer les tests
2 valider la rédaction des sujets ainsi que le procédé
3 qui est apte a faire de tel crash test
4 quel plan doit on respecter pour la rédaction et qui met un plan "type" en place
5 que des décisions soit prises par nos admins pour que ça avance.....tout simplement

rapidement,ces quelques points me viennent a l'esprit.

Je ne voudrais pas que ce projet tombe a l'eau c'est tout .Donc,je pique là ou ça fait mal pour progresser.

Qui fait quoi et comment??????

Je peux me lancer pour la rédaction si il y en qui en on fait des test depuis qu'on en parle. Pour le plan je peux m'y pencher à partir de demain Je mettrais une ébauche d'un plan sur le fofo assez rapidement mais je pense que plusieurs cerveaux seraient les bienvenues

Bah c'est à tous les instigateurs du truc de se bouger le cul maintenant

Si je te fais parvenir ce que j'ai mentionné plus haut d'ici la fin de semaine ça peut te convenir Jean Mi

La 1ère chose simple c'est : on oublie Lekh

Si on attend un fantôme malheureusement.... désolé d'être si "cash"

Moi je veux bien qu'on me confie aussi les tâches de rédaction si çà peut aider.

Je saisis vite, peux le faire après le taf, enfin çà ne me pose aucun soucis.

Pour les tests, je pourrai aussi en faire quand j'ai du new matos

j'essaierai de faire un post' sur ma nouvelle canne casting et le moulinet si ca peut aider ainsi que quelques leurres que je viens d'avoir.

benmal a écrit:

La 1ère chose simple c'est : on oublie Lekh

Si on attend un fantôme malheureusement....

Je suis plutôt d'accord avec Benmal. Envoyer le 17/09, il a pas envie de répondre

C'est lui qui a décidé de ne pas lire vos messages.

Je vous propose aussi mon aide pour la rédaction.

Je vous propose aussi ceci. Dans la répartition décrite par Laura, je cite :

"Je suis actuellement en train de contacter Lekh. L'idée serait éventuellement que Lekh se charge de la vérification finale avec l'aide de l'équipe bien sûr.

Et la possibilité existe aussi qu'on créerait une espèce d'équipe de rédaction avec des membres qui ont envie d'écrire des articles. Un peu comme la rédaction d'un journal. Chaque article serait bien entendu signer du nom de l'auteur

Je pense également qu'on pourrait mettre en place un canevas de rédaction, plus pour la mise en forme que pour le contenu même. Je ne veux pas que cela devienne trop contraignant."

Lekh est remplacé par une personne volontaire pour reprendre le review.

Ensuite, Il serait peut-être intéressant de faire un essai. Que trois ou quatre personnes réalisent un essai, le font parvenir à la personne volontaire. Ensuite, les rédacteurs font un essai de ... rédaction. On se met d'accord sur une trame.

Et voilà, c'est parti...

JEAN MI a écrit:

iL FAUT ABSOLUMENT QUE QUELQU'UN REPRENNE LE FLAMBEAU , SINON LA RUBRIQUE RISQUE DE DISPARAITRE, FAUTE DE PARTICIPANTS .

Des paticipants pour les tests,il y en a à la pelle.Ca j'en suis sûr!!!!!!

Ce qu'il faut dans l'immédiat,

1- c'est un plan de rédaction ou une trame (quel matériel,pourquoi,comment,dans quels conditions etc etc) et ceci pour les cannes,les leurres,les moulins,les tresses,les BDL,les agrafes.........Enfin tous le tremblement en gros.
2-comment les test doivent ils se faire pour chaque matériel
3-des régles éthiques (pas de test a la va vite,de l'objectivité,sans partenariat,)
4- savoir si les autres membres (que les testeurs) pourront donner leurs avis sur le matériel en question et dans ce cas ,ça va vite être le bordel
5- toutes les autres choses que je n'ai pas pensé et que vous allez faire remarquer

Des avis sur plein de matos,j'en ai comme tous les membres de ce forum,il faut juste que le review soit cohérent, sérieux objectif

Exemple de fiche test pour une canne

désignation du produit

données techniques du fabricant

canne destiné : (au jerk, bigbait, cranck, etc)

longueur :

poids :

puissance :

tests effectués

durée du test :

condition climatique du test :

lancer puissance mini :

lancer puissance maxi :

animation topwater :

animation jerkbait :

animation crankbait :

animation leurres métallique :

animation leurres souples :

résonance :


Le testeur rempli cette fiche et ensuite, la rédaction peut se faire à partir de ce type de fiche

Je suis entrain de rédiger la fiche pour les Ls depuis le dernier message de Jean Mi. Je la termine demain et lui transmet par e mail. Je ne peux pas faire plus vite

Mais je pense qu'elle sera à peu près complète. pour la réaliser je me suis basé sur des recherches internet mais aussi toutes les questions que l'on se pose à chaque fois (y compris moi ) quelle couleur, quand quel montage, quelle tête plombée etc

Je peux aussi en rédiger une pour les PN

Je ne pense pas tout savoir, c'est pourquoi j'aimerai qu'elles soient jugées par les autres membres (les critiques permettent d'avancer) lorsqu'elle seront rédigées

Quand au protocole pour tester le matériel je veux bien le faire par la suite; mais il faut me laisser un peu de temps. Je dois aussi travailler

Salut les gars....

Je ne vous ai pas vraiment tenu au courant ces derniers jours. J'essayais en vain de prendre contact avec Lekh... Je n'ai pas eu de réponses, à aucun de mes messages...
Je crains qu'il ne veuille plus participer.... c'est un peu de ma faute aussi...

Je vous remercie tous d'être aussi actif quant à cette rubrique.

Je reste persuadée que nous devrions avoir une "rédacteur en chef" qui superviserai tout cela.
Mais avant, mettons les choses en place.

Steph, j'avais bien lu ton ébauche. Je la trouvais très complète.

Homodelphinus, aucun souci pour le temps que ca te prendra...

Ca avance c'est déjà une très bonne chose :D

On va voir le bout c'est certain

Pour la fiche technique sur la canne je pensais à des photos juste après le titre
- une sur les anneaux gros plan
- une sur le support moulinet
- une sur le talon de la canne

Ce n'est qu'une idée

bravo a vous !!!! une rubrique tres intéressante qui prend forme .

J'ai pris un peu de retard sur la fiche leurre souple et m'en excuse, je vais essayé de la finir pour la fin de semaine

C'eest déjà un très bonne idée homodelphinus.

Pour la fiche souple, te tracasses pas, tu as le temps de la finir à ton aise

pour le pn je pensais :

(combo utilisé pour le test ainqi que le diametre du fil utilisé

marque/nom:

poid:

taille:

distance de lancer ateinte:

profondeur de nage:

durée du test:

animation testé:

la meilleure animation trouvée:

les coloris (en fontion des conditions):

condition climatiques:

les conditions climatique optimal pour se leurre :

si c'est un leurre qui tire beaucoup ou non sur la canne:

les prises faites avec se leurre:

les qualité du leurre
les défauts du leure:

impréssion général:



puis le testeur rédige un petit article sous forme de cr du test de se leurre

vous en penssez quoi ????

ça! c'est vraiment complet!!! je mettrais juste un bémol pour la distance de lancé, car ça dépent du matos employé: tresse ,fluoro, et action de canne.

Et je pense que pour les condition climatique et les animations du leurre sont vraiment trop aléatoire:

- Sur une chaleur intense, j'ai cartonné sur des petit black avec un rockvibe watermelon en 2".....mais en weightless uniquement. c'est un leurre vraiment très polyvalent. Avec une tp d'1,8g il n'en voulait pas du tout..!

Le principale est d'être objectif, comme tu l'a mit sur cette fiche il est surtout important de regarder les coté positif ainsi que négatif.

Hello!

Ça fourmille de bonnes idées ici :D Vivement que tout cela prenne vie!

Pour le coup de la distance de lancer atteinte, c'est difficilement appréciable en effet, à la place on pourrait juste indiquer si le leurre part comme une fusée, ou bien s'il est trop sensible à la résistance à l'air par exemple.
Pour ce genre d'appréciations on pourrait mettre une note de 0 à 5 sur la "facilité de lancer".

Je n'ai pas relu complètement le sujet (je le ferai demain promis lol), mais si j'ai bien compris, un sujet sera ouvert pour chaque leurre testé (ou canne, ou moulin etc), un test détaillé avec photos y sera inclus, mais ensuite est-ce que le sujet sera verrouillé ou pas?

Je demande ça car il serait intéressant de pouvoir débattre sur le leurre en question pour que les autres membres puissent y laisser leurs impressions, indiquer leurs stats avec ce leurre, les périodes qui selon eux sont plus propices, alerter sur un défaut de fabrication (triples trop fragiles, peinture etc) ou que sais-je encore?

Merci Jean-Mi

Ca serait bien en effet que chaque membre du forum puisse donner une note à chaque article de pêche testé, ça ne remettrait pas en cause la qualité du test mais ça permettrait de nuancer et d'avoir un avis général des utilisateurs. Là on pourrait imaginer une note globale ou bien sur plusieurs critères différents?

Pour la patience pas de soucis, nous sommes des pêcheurs

Si je peux me rendre utile n'hésitez pas à me contacter les gars

JEAN MI a écrit:

Laura étant occupée ailleurs, je viens vous expliquez le principe.

Naaaan mais hé ho!!!!!! Je peux être malade tranquille non

MErci à tous de l'intérêt que vous portez à ce sujet... Je suis sûre qu'on arrivera à faire quelque chose de très bon...

Jean Mi, tu as tout expliqué à eux mais rien à moi... Je t'avais dit que j'avais pas compris une de tes explications et je viens seulement de la comprendre!