montage corp de ligne et bas de ligne..

Je ne citerai pas ton message ca deviendrai illisible, je reponds ici.

1- Tu penses que l'acier n'est pas plus résistant aux dents du brochet ? Alors la il y a quand même un problème. Les coupes avec un bdl acier seront inférieur a tes 2% avec du 45° et ca c'est prouvé.

3- Pourquoi mon argument ne demontre rien ? Toi tu dis que tu te fais couper 5 fois en 300 brochets, là c'est un vrai argument et quand je dis que je faisais couper plus ''regulièrement'' avec du 40°, disons 2/3 coupes dans la saison de 30 brochets mon argument ne démontre rien ? J'ai du mal a te suivre là, escuse moi...

4- http://www.carnalor.com/t3123-brochetbas-de-lignele-bon-choix Regarde le dernier message de la page, par Jolisandre. Il a posté le même message sur Achigan, le forum qui rassemble le plus de spécialiste de la pêche en France et personne n'a contesté cela....
C'etait un bdl Fox rage il me semble, marque pour le brochet. Il s'est fait couper devant moi, son frere etait aussi avec nous. Sur achigan, plusieurs membres se sont fait couper sur du titane ou de l'acier sur des brochets. Encore une fois tu parles trop vite.

6- Tu me dis de cibler les gros brochets. J'ai souvenir d'un post ou tu allumais un membre qui pechait avec des big baits en disant que c'est completement inutile. Donc question de qui recherche les gros brochets ou pas... Je le peche quasi exclusivuement avec des leurres de +13 cm... Et je subit les coupes quand je peche la grosse perche en 40°.

Je mets pour ma part la longueur de ma canne en 42/100 pour la discretion (ma tresse etant orange), mais aussi pour la relative souplesse qu'apporte le fluoro par rapport a la tresse.

fisher43 a écrit:

Je ne citerai pas ton message ca deviendrai illisible, je reponds ici.

1- Tu penses que l'acier n'est pas plus résistant aux dents du brochet ? Alors la il y a quand même un problème. Les coupes avec un bdl acier seront inférieur a tes 2% avec du 45° et ca c'est prouvé.

Ecoute, je dis exactement le contraire mais j'ai utilise un ton humoristique pour le dire, si tu ne comprends pas ou si tu ne me lis pas je n'y peux rien!


3- Pourquoi mon argument ne demontre rien ? Toi tu dis que tu te fais couper 5 fois en 300 brochets, là c'est un vrai argument et quand je dis que je faisais couper plus ''regulièrement'' avec du 40°, disons 2/3 coupes dans la saison de 30 brochets mon argument ne démontre rien ? J'ai du mal a te suivre là, escuse moi...


4- http://www.carnalor.com/t3123-brochetbas-de-lignele-bon-choix Regarde le dernier message de la page, par Jolisandre. Il a posté le même message sur Achigan, le forum qui rassemble le plus de spécialiste de la pêche en France et personne n'a contesté cela....
C'etait un bdl Fox rage il me semble, marque pour le brochet. Il s'est fait couper devant moi, son frere etait aussi avec nous. Sur achigan, plusieurs membres se sont fait couper sur du titane ou de l'acier sur des brochets. Encore une fois tu parles trop vite.

Je ne nie pas le fait qu'il y ait une casse, je dis que la coupe ne peut provenir que de la mauvaise qualite du matos!! Faudrait quand meme essayer de comprendre ce que tu lis!! Une crinelle en mauvais etat peut casser, un fluoro eraille peut se faire couper, une bagnole peut tomber en panne. Rien n'est infaillible mais si on considere qu'un bdl titane peut se faire couper alors que son etat est irreprochable c'est qu'il y a un probleme de qualite intrinseque. Meme avec une pince coupante il n'est pas toujours facile de les couper...ou alors tu as affaire a des mutants...Raison de plus pour considerer la qualite intrinseque de ton fluoro...

6- Tu me dis de cibler les gros brochets. J'ai souvenir d'un post ou tu allumais un membre qui pechait avec des big baits en disant que c'est completement inutile. Donc question de qui recherche les gros brochets ou pas... Je le peche quasi exclusivuement avec des leurres de +13 cm... Et je subit les coupes quand je peche la grosse perche en 40°.

Tu peux cibler tes brocs de differentes façons, le choix des postes en est une autre...Concernant le sujet en question il me semble que je disais avoir touche mes plus gros avec de tres petits leurres et que l'utilisation de gros leurres n'ecartaient pas les plus petits. Pas du tout ton interpretation ou alors fais un copier-coller, stp.

Je mets pour ma part la longueur de ma canne en 42/100 pour la discretion (ma tresse etant orange), mais aussi pour la relative souplesse qu'apporte le fluoro par rapport a la tresse.

[b]

De toute facon, et c'est bien triste, chacun et sur sa position, et pense avoir raison, alors que très certainement aucun de nous tous ne détiens la solution adéquat pour pêcher le brochet. La pêche est bien le seul sport ou il y a tant de paramètres qui rentre en compte pour arriver a finaliser ''l'action de pêche'': sortir le poisson de l'eau.

C'est surement ce qui fait que la pêche nous plait autant ...

lsda a écrit:

@ struggle : pas la peine de polémiquer + longtemps, toi et moi ne seront jamais d 'accord, et je ne chercherai jamais a te faire changer d'avis
simplement je trouves dommage d' encourager d 'autres , parfois + novices, a utiliser du 40' , du moins dans des pêches broc only
dans la foulée, j' aimerais dire que 5 coupes sur 300, c 'est effectivement peu... mais dommage pour les 5 poissons en question qui sont morts dans des souffrances certaines !
5/300... surement que les eaux que tu pêches, voire tes techniques, ne ciblent pas le brochet prioritairement... cela diffère des miennes, je cible le brochet a 95/100 de mes pêches , et je me moque de ne pas toucher de sandres... mais ça c 'est affaire de gouts personnels, et encore une fois, respect pour ton accumulation d 'expérience, mais penses que tu donnes des conseils a certains qui n' ont pas cette expérience
Ensuite, tu n' es pas pêcheur 100/100 no kill... ben pas de soucis, je respecte autant le nokilleur que celui qui prélève quelques prises par an, tant que ça ne devient pas des viandards, après tout chacuns a le droit de prélever avec parcimonie, ce n 'est pas mon cas mais je respecte
Un fluoro de mauvaise qualité de 80/100 ... varivas, powerline et quelques autres font de très bons produits , estampillés superhard par exemple ( powerline )... ça remplacera pas l' acier ou le titane, mais un 80/100 garantis bien moins de coupes tout de même
cibler les brochets respectables et non les + petits aux dents + tranchantes... hier j' ai encore pris un sifflet d 'a peine quarante cm avec...... un bigbandit tail de 20cm....difficile de cibler, et encore.... mon plus mauvais souvenir du fluoro est une poutre de 120 up a vue d 'oeil tranchant mon bdl et repartant avec un i fish , ses deux triples et ... 5 cm de 60/100 super hard mono... tout ça pour dire que certes, les + petits pikes ont les dent + tranchantes, mais des dents" moyennement" tranchantes d 'un + gros, couplée a la puissance des rushs font autant de dégats...voire plus !
tu as raison, la discussion peut devenir instructive, et permettre la remise en question, et c 'est dans ce but que je continue a écrire ici, et non pour imposer une position, je fais juste part de mon expérience, et laisse juger chacuns ... le tout en respect, et sans rabaisser les plus djeun's, c 'est ainsi que tu fais véhiculer les idées je pense

Mis vous buvez quoi sur ce forum? Des infusions de moquette?

Il faut l'ecrire COMMENT monsieur le garant de l'othodoxie forumesque que je ne CHERCHE PAS a faire utiliser du fluoro 45/100e pour pecher le broc MAIS que j'invite QUICONQUE se ferait couper trop souvent a jeter un oeil sur la QUALITE du fluoro qu'il utilise et ce au nom d'une certaine experience acquise dans mon coin...Je m'adresse meme davantage aux pecheurs de SANDRES qu'aux pecheurs de BROCS exclusifs.

Le probleme c'est que j'evoque un sujet tabou, me heurtant a l'immobilisme de certains. Tant pis.Et il ne sert a rien d'opposer une experience a une autre, je ne nie pas la votre je defends la mienne qui est contredite sans l'avoir envisagee par certains qui se meprennent sur mes intetions .

Vous prenez pas la tête non plus, on est la pour échanger des avis, des conseils,ect...

Que certains soit d'accord ou non il ne faut pas non plus s'embrouiller sa sert à rien!

Pour ma part le berckley trilene 45/100 eme en fluoro, rien a dire de négatif pour le moment sur ce produit!

Rester zen!

lsda a écrit:

ps: l' exemple de la Suède , je conscents que le mec ne pêche pas forcément le sandre... ok
va demander son avis a un Hollandais ( j 'en ai fréquenté une sacrée dose ) et lui le sandre, il connais! bien mieux que toi et moi

Mais c'est quoi ces affirmations gratuites? Un hollandais s'y connait en sandre, un suedois en broc, un belge en frites, un anglais en roasbeef, un français en grenouilles et forcement on est des nains a cote?! T'aurais pas une vision un peu figee de choses?

fisher43 a écrit:

De toute facon, et c'est bien triste, chacun et sur sa position, et pense avoir raison, alors que très certainement aucun de nous tous ne détiens la solution adéquat pour pêcher le brochet. La pêche est bien le seul sport ou il y a tant de paramètres qui rentre en compte pour arriver a finaliser ''l'action de pêche'': sortir le poisson de l'eau.

C'est surement ce qui fait que la pêche nous plait autant ...

Merdeee, j'suis deçu ! Tu te laisses venir bien facilement! J'm'attendais a plus de combativite!!!!

Tous tes messages sur ce forum on un but: casser les membres.
Si ca te plait continue ainsi, mais comme tu dis le but d'un forum c'est déchanger... Quand tu posteras des messages sans ton air hautain, il sera possible de discuter, mais là l'interêt est moindre.

Si t'es pret a discuter fais- moi signe on discutera mais laisse tomber tes prejuges.

Struggle a écrit:

Mis vous buvez quoi sur ce forum? Des infusions de moquette?

pour un postulant au statut de modérateur je trouve ce genre de propos malvenu ,

Struggle for life que j'ai déjà croisé il y a une paire d'années en Belgique et sur un autre forum
où il y avait de nombreuses polémiques etc .. Je me trompe ?

Chacun son avis sur le style de bas de ligne à utiliser ,
perso j'utilise du varivas 70centièmes (là on ne peut
pas critiquer la qualité ) corps de ligne tresse daiwa 8braid 16centième (superbe qualité également)

pour les big-bait c'est fluoro spro 80 ou 100 lbs et tresse powerpro 32centièmes

le fin fluoro c'est quand je pêche perche et sandre j'ai du trilène 34centième je crois ,
je me suis déjà fait couper avec du fluoro varivas 44centième comme quoi..

parcontre struggle quand tu pêche au spinner c'est tresse et fluoro ? si oui avec ton 45centième tu dois avoir la souplesse que l'on a pas avec du 70centième non ? dans ce cas je comprend pourquoi tu affirme et vante le fluoro 45centième

Pour ma part quand je pêche au spinner c'est bas de ligne titane 30lbs car avec le fluoro 70 je loupe beaucoup car trop rigide

voilà pour moi ,
P.S : pour le bien être du forum évitez de vous prendre la tête comme plus haut ,
la pêche est une fête ne l'oubliez pas

Chut, n'ebruite rien, je suis ici incognito...C'est bien moi...

Quant a mon statut de moderateur... je ne me fais pas d'illusion...

Stp, fais-moi plaisir mon "Geant" lis correctement ce que j'ai ecrit! Je ne fais pas l'apologie du fluoro 45/100e je voudrais simplement que l'on s'interroge sur la qualite de son fluoro...Depuis que j'ai commence a en parler ca part en sucette...

Concernant les spinners et LS sur TP legeres, tu as tout a fait raison ce qui tend a prouver que tu as compris... et je t'en remercie!

en fait , je pensais qu' une discussion pouvait avoir lieu pour faire évoluer dans un sens ou dans l' autre les opinions, tout en respect d 'autrui, mais je me suis lourdement trompé struggle
tu passes ton temps a critiquer , rabaisser, dénigrer la plupart des intervenants par tes plaisanteries , qu' il ne faudrait pas prendre au premier degré, mais dès qu' un autre donne un avis divergeant au tien, c 'est railleries, critiques,etc... je viens de relire ce sujet, et quelques uns des autres, et quasi toutes tes interventions sont garnies de la même verve d 'être supérieur...
ben moi je laisse tomber, je vais pas encore me prendre la tête pour rien, relis tes propos et dis moi que franchement tu ne casse pas les autres ?
allez, je change de sujet, celui ci me fatigue par ton manque de respect pour autrui
ps: si tu passes modo, j'me casse ça c 'est clair lol... sans rancunes et respect, malgré tout

M'enfin sois serieux une seconde, tu me vois modo?

franchement ?
non
je ne veux pas être modo (je l' ai été ailleurs et c 'est un truc qui demande trop de temps) mais être modo, ça demande
de l' impartialité
et malgré le "pouvoir" que ça donne,
du respect pour autrui
donc : non je ne te vois pas modo

Ok, bien fait pour ma pomme...

Paix des braves?

Je suis pret a repondre impartialement a toute question pour autant qu'on laisse tomber les prejuges...

ben perso g plus de questions a te poser, peut être d 'autres qui sait
quant aux préjugés, comme on dit de par chez moi, c 'est le bon dieu qui se fout de la charité lol
allez, je passe mon chemin...

Bon allez ! Et si on allait dans la section pêche pour voir quelques poissons sortis récemment ? Un peu de concret ne nous fera pas de mal, sa nous détendras !
Je vais bientôt poster un petit CR avec 2 poissons sympas que j'ai sorti hier ! Avec du fluoro 80ctm ! (Je taquine bien-entendu ! )

Struggle a écrit:

Mis vous buvez quoi sur ce forum? Des infusions de moquette?

Oui, et... ?

Maintenant si CE forum ne te plaît pas, ben bouge, c'est pas ce qui manque des forums de pêche...

Pour le broc c'est fluoro minimum 60, bas de ligne acier ou titane ou kevlar ou kryptonite ou chépaskoi... en fonction de ça, chacun sa vision des choses, son approche et ses préférences. Je me suis fait coupé des fluoros 50° de très bonne qualité, même si c'est un poisson sur 1000, ça reste un poisson et il ne mérite pas qu'on prenne le risque de lui laisser un artifice en travers de la gueule pour notre bon plaisir.

C'est pas compliqué pourtant, pas besoin d'en faire 4 pages

@Barto, 4 pages c'est effectivement bien long pour un sujet qui n'en merite pas tant mais que veux-tu, tant que les gens interviendront sans avoir lu correctement ce que je dis a propos du fluoro il faudra bien que je continue a leur demander de relire ce qui est ecrit...

je ne dis pas autre chose que toi ou que d'autres si ce n'est que je fais part de mon experience personnelle dans un contexte particulier.

Je me fous completement que tu utilises du 80/100e , 60/100e, Kevlar ou autre chose!

Mon intervention etait motivee par le constat qu'un nombre trop eleve d'intervenants sur ce forum ou d'autres se fait couper en 60/100e voire 80/100e ! Si c'est le cas je dis que leur fluoro ne vaut pas tripette car ma propre experience ME montre, et tant pis si vous ne le croyez pas , qu'un fluoro 45/100e de bonne qualite permet de reussir sans se faire couper.

Je n'essaye pas de faire changer les habitudes je dis SIMPLEMENT que certains sont peut-etre confrontes a un probleme de qualite de fluoro et qu'ils devraient y faire attention plutot que de se plaindre de coupes excessives.

Ceci resume ce que j'essaye de faire passer comme message depuis le debut de mon intervention. Manifestement tu n'as pas lu ce qui precedait te contentant de beler betement avec le reste du troupeau et provoquant une reaction de plus qui nous conduit lentement mais surement vers une 5e page...T'es content de toi?

La vraie question c'est ''es-tu content de toi ?'' toi... Struggle... qui porte bien son blase.

Ton âge ne t'autorise pas à t'adresser aux autres membres comme tu le fais... ne t'étonne pas de provoquer des ''bêlements'' vu le ton que tu utilises.

Struggle a écrit:

Je me fous completement que tu utilises du 80/100e , 60/100e, Kevlar ou autre chose!

Cette phrase te résume à elle seule... Tu te fous de l'avis des autres, c'est donc mal barré pour échanger avec toi.

Et si, j'ai lu le sujet depuis le début... tu vois je parle en connaissance de cause. Se faire couper sur du 60 ou 80° ça peut arriver mais moins que si tu utilises du 45°... aussi bon soit le fluoro. Tout est affaire de probabilités.

Content de quoi mon cher Barto? Personne ne t'a demande de reveiller un post polemique qui avait tendance a s'assoupir. Tu avais besoin de mettre ton grain de sel? Soit, mais ne t'attend pas a ce que je me laisse marcher sur les pieds par quelqu'un qui n'a pas lu ce qui precede. Tu veux intervenir, ok, viens avec tes arguments.

Ben mes arguments je les ai avancés... lis toi aussi

Ne pas te laisser marcher sur les pieds est légitime... autant que répondre à un membre qui dénigre les autres.

''Content de toi'' pour l'ensemble de ton oeuvre mon ami... entre le sujet modo et ici ça va t'as de quoi être satisfait.

Quand au ''déterrage'', excuse moi de ne pas passer ma vie sur le forum, donc je réagis quand je découvre les sujets.

Bon, je ne veux pas polemiquer outre mesure... on peut rire de tout mais pas avec tout le monde d'autant que le but premier etait bel et bien de lancer une discussion et non de s'engueuler, quoique.

Je reprends les points que tu avances dans le souci de te faire comprendre mon point de vue, pas pour te prendre pour un c... ne m'en veux donc pas trop...du moins pas tout de suite, stp.

Tu parles '' d'arguments '' la ou je ne vois qu'affirmations gratuites du style de celles de tes petits camarades a saoir, '' le broc c'est du 80/100e ou du Kevlar ou de l'acier''... desole, non... A cette affirmation que je veux bein considerer comme etayee par l'experience negative d'une succession de coupes j'oppose une experience personnelle en fluoro 40/110e, 45/100e voire 34/100e ( mais la je suis plus circonspect) sans coupe. Je me dis donc qu'il y a certainement des differences de qualite dans les fluoros et je propose d'en discuter... Opposition , levee de boucliers...parce que personne ne prend la peine de lire.

L'utilisation de ces fins fluoros se fait dans un contexte precis: powerfishing de 2 heures maxi a chaque sortie avec presence de brocs et de sandres sur tous les parcours, Je peche volontairement ces eaux pour toucher ces deux poissons et la perche. Impossible donc d'utiliser du 80/100 ou de l'acier. Ceci aussi est clairement precise.

Enfin, tu peux soit me reprocher de vouloir imposer du fluoro 45/100e ou soit de m'en foutre mais certainement pas les deux a la fois, fais ton choix! Si tu penses que je m'en fous je ne vois pas en quoi on peut me reprocher le debat que j'essaye de mener...

Question frequence de coupe en 45/100e je suis a moins de 2% sur environ 250-300 brocs entre 35 et 118 cm. Avant d'employer le fluoro je pechais soit le sandre avec nylon soit le broc avec avançon metallique mais plus lourd a gerer.

Bref , ce qui me navre depuis le debut et que je ne cesse de repeter c'est l'absence de rigueur dans le raisonnement et l'obscurantisme devant une eventuelle remise en question de ses habitudes! Des boeufs! L'habitude etant non pas l'utilisation d'un 80/100e mais plutot l'utilisation d'un fluoro qui pourrait ( conditionnel ) etre de mauvaise qualite. Ce qui me surprend encore plus c'est que les plus opposes a tout changement sont les plus jeunes! Navrant...

La-dessus soit on discute de maniere constructive soit on laisse le post dormir...

Struggle a écrit:

Bref , ce qui me navre depuis le debut et que je ne cesse de repeter c'est l'absence de rigueur dans le raisonnement et l'obscurantisme devant une eventuelle remise en question de ses habitudes! Des boeufs!

Je crois que ce que tu ne comprend pas cher ami c'est que tout les intervenant de ce sujet se dise la même chose que toi ! Tout le monde te prend pour un boeuf ! Et c'est pour ça que le débat patoge dans la semoule !

Si il y a divers poissons sur ton parcours, tu ne devrais pas (conditionnel à valeur de conseil) utiliser la polyvalence ! Tu réduit tes chances de faire des perches/sandres et favorises les coupes (oui oui je sais tu ne te fais couper qu'un brochet sur 300 excuses moi... ) !

La logique voudrait que tu te concentre sur une espèce en particulier ... Si tu cherches le sandre ou la perche, tu mets un fluoro de 20 à 40ctm et utilises des leurres destinés à ces poissons ! Ainsi tu es au top de la discrétion et tes chances d'attrapper ces poissons sont optimisées !! En revanche, si tu cherches le brochets, tu mets un fluoro de 60ctm minimum et des leurres destinés à ce poisson !! Ainsi tu ne risque pas de laisser le leurre dans la gueule d'un broc et de le savoir agonisant quelque part dans la flotte !

Si tu sais faire des noeuds efficacement le changement de diametre de BDL fluoro n'entrave en rien l'efficacité de tes sessions express' ! Je tiens cela de ma propre expérience ...

Je veux bien passer pour un boeuf mais discutons!

Encore une fois tu repars sur une opposition de principe en opposant deux constatations basees sur l'experience or, une de ces experiences EST positive! C'est un fait. accorde-moi la faveur de me croire...

Qu'est-ce qui en decoule LOGIQUEMENT? Qu'il ya peut-etre une difference de qualite car je ne crois pas que mes brocs aient moins de dents que les tiens, si? Est-ce du a la technique? Je ne crois pas non plus, j'utilise des Spinners, des LS et des PN , ces derniers moins que toi, je pense. Tout au plus la technique conditionne-t-elle l'emploi de bdl plus fins. Tu peux mettre de plus gros bdl fluoros avec des Pn qu'avec un petit LS, par exemple, d'autant plus que j'ai augmente la longueur de mon bdl sur base de tes conseils. On pourra en reparler.


Au nom d'une pretendue logique tu proposes d'utiliser un materiel specifique... Quelle logique? Si une telle logique existait et pour etre conforme a tes principes tu devrais utiliser de l'acier ou autre, J'ai un fluoro qui me donne satisfaction en nombre de coupes pourquoi ne pas l'utiliser?

Je le repete encore une fois tu crois que je cherche a demontrer la superiorite d'un 45/100e sur un 80/100! C'est pas le cas.

Comme je l'ai deja dit aussi, cette discussion doit normalement interesser davantage les pecheurs de sandres que de brochets. Que les pecheurs de brocs continuent comme ils le font , les pecheurs de sandreqs se faisant couper auront peut-etre interet a jeter un oeil sur la qualite de leur fluoro!

Struggle a écrit:

Je le repete encore une fois tu crois que je cherche a demontrer la superiorite d'un 45/100e sur un 80/100! C'est pas le cas.

Je n'ai jamais dit cela, je ne vois pas où tu vas piaucher ça !

Bref dans tous les cas si tu as la chance de ne pas te faire couper sur 45ctm et bien continu ! Et va jouer au Loto ou à l'Euromillion pendant que tu y es car, comme l'a dit très justement Barto, toute est une question de probabilité ! Et plus tu réduit le diamètre du fluoro, plus tu diminue la probabilité de sortir le broc !

Je tiens à préciser (mais je pensais que tu le savais depuis le début...) que je parle de la pêche du brochet exclusif dans mes propos !!! Et pas d'autre chose !

Moi j'utilise du fluoro 40 centièmes seaguare , et aucune coupes à déplorer pour le moment !

Après je pêche avec des leurres relativement petits ( vers les 10 centimètres le plus souvent ), et je n'ai pas sorti beaucoup de brocs avec ( une vingtaine à tout casser ) , mon but est surtout de pouvoir viser un maximum d’espèces.

Péchant peu souvent ,études oblige , ça me permet de sortir pas mal de poissons , même modestes , en une sortie pour me faire plaisir !

Je recommande ce fluoro , à tester en d'autres diamètres !

Quentin42 a écrit:

Struggle a écrit:

Je le repete encore une fois tu crois que je cherche a demontrer la superiorite d'un 45/100e sur un 80/100! C'est pas le cas.

Je n'ai jamais dit cela, je ne vois pas où tu vas piaucher ça !

Bref dans tous les cas si tu as la chance de ne pas te faire couper sur 45ctm et bien continu ! Et va jouer au Loto ou à l'Euromillion pendant que tu y es car, comme l'a dit très justement Barto, toute est une question de probabilité ! Et plus tu réduit le diamètre du fluoro, plus tu diminue la probabilité de sortir le broc !

Je tiens à préciser (mais je pensais que tu le savais depuis le début...) que je parle de la pêche du brochet exclusif dans mes propos !!! Et pas d'autre chose !

Il s'agit d'une deduction au depart de l'incomprehension que vous affichez.

Pourquoi parler de probabilites? Mes stats sont claires et les tiennes aussi. Mes coupes ne vont pas subitement monter en fleche parce que j'aurais mange tout mon pain blanc.

Tu oublies que ton raisonnement n'est exact qu'a ...qualite constante ! Et la c'est plus des probabilites mais des stats qui permettront de distinguer si il y a une difference significative entre les deux fluoros.Comme on comparerait un 80/100 d'une marque avec un 45/100e d'une autre ca ne viendrait que de la qualite. ( pas tout a fait vrai, je prends l'exemple du tien mais c'estnpeut-etre pas celui-la qu'il faut comparer). Tiens, justement ce que je dis... Verifier la qualite du fluoro.

Je sais depuis le debut que tu ne peches que le broc! C'est pas moi qui t'apostrophe avec cette histoire de fluoro.

je m' étais promis de ne plus participer a tes posts et + particulièrement celui ci, mais je ne peux me taire... surement est ce dû a ma grande g.eule lol
tu parle du fluoro berkley 100/100, et bien je peux te dire, que niveau qualité , ça casse rien du tout du tout !sa formule est de 100/100 fluoro, certes mais pas hard !
une preuve ? prends simplement une section de ton fluoro, et amuses toi a le passer sur une surface a peine abrasive, genre une brique , en comptant le nombre de passage... ensuite, prends le même diamètre, mais en superhard powerline, ou varivas par exemple, refais l' opération, et.... pleure !Dans la foulée, prends une de ces marques, mais en 80/100, et fais le test... et.... repleure !
Tout ça pour dire que ton fluoro berkley casse rien en qualité, tu lui fais bien trop confiance je pense
Aussi, depuis 5 pages ça me démange de le dire, donc je le dis point barre: tes 2 ou 3 coupes suur 300 brocs de 35 a 118cm... je n' y crois absolument pas... pure affabulation !
Pour finir, cibler un poisson et non essayer de sortir tout et n' importe quoi serait plus intelligent , et pour toi, et pour tes proies... ou victimes je dirais !

Struggle a écrit:

Content de quoi mon cher Barto? Personne ne t'a demande de reveiller un post polemique qui avait tendance a s'assoupir. Tu avais besoin de mettre ton grain de sel? Soit, mais ne t'attend pas a ce que je me laisse marcher sur les pieds par quelqu'un qui n'a pas lu ce qui precede. Tu veux intervenir, ok, viens avec tes arguments.

ben qui sème le vent, récolte la tempête ! fallait s 'y attendre aussi !