Comment pêcher du bord au canal ?

Il semble que tu aies déjà un peu de matos...
...et la carte de pêche.
Alors fonce au bord de l'eau !!!

Pour calculer le backing nécessaire c'est simple.
Tu remplis d'abord la bobine avec la tresse.
Ensuite tu complètes avec le backing jusqu'au niveau souhaité.
Tu prends une bobine de fil vide. Tu la montes sur une perceuse-visseuse.
Tu enroules le backing+tresse sur cette bobine. (Le backing est dans le bon sens).
Tu prends une autres bobine de fil vide que tu montes sur ta perceuse.
Tu enroules la tresse+backing (backing sur le dessus)
Pour finir tu reprends ton moulinet et tu enroules l'ensemble. Le backing sera dans le bon sens.

Ça prend moins de 5 mn.

Bien évidemment quand on a 2 bobines de fil comme l'exage 2500, ça va beaucoup plus vite...

Pour le moulinet Mitchell, fais attention.
Mitchell n'est plus l'excellente marque des années 60-70's.
Ce n'est plus du made in France mais du made un China avec la qualité qui va avec...(pas top !).

N'oublie pas qu'au lancer le moulinet travaille beaucoup...ce n'est pas une simple réserve de fil.
Je pense qu'il vaut mieux regarder chez Shimano ou Daïwa. Mais ce n'est qu'un avis personnel bien sûr. Libre à chacun de la partager ou non.

Merci Antec, fallait y penser ...
J'ai utilisé ce moulin Mitchell pour la pêche aux truites d'élevage avec le bulldo
il fonctionne pas trop mal, il est vrai que la pêche aux leurres , le moulinet est tous le temps en action ... Pour la tresse, y a t-il des différences, je sais que vous aviez donné deux liens plus haut dans ce post, mais, il se trouve que la tresse 13/100 est inexistante sur le site ... sans doute gage de qualité ...
je n'ai pas envie de monter plus gros en diamètre ... va falloir que je demande une augmentation de retraite bientôt Merci bonne âpres midi

Le diamètre des tresses est plus que fantaisiste... ça donne juste un ordre d'idées.
Il suffit de les passer au Palmer pour s'en rendre compte (idem pour les nylons et fluorocarbones).
Difficile d'obtenir quelque chose de rond avec 4 ou 8 brins...

Il faut plutôt regarder la résistance théorique (elle-même +/- fantaisiste malheureusement) et la choisir en fonction de ce qui est marqué sur la canne.

Je pêche pas loin de chez toi dans le secteur de Saverne et principalement dans le canal de la Marne au Rhin et parfois je vais également dans le canal des Houillières. Ce sont des canaux riches en sandres avec des tailles oscillants entre 40 et 60. Les sujets plus gros existent mais sont plus rares.

Il y a également du silure dans la canal des houillières et un peu moins dans celui de la Marne au Rhin.

Pour faire du poisson il te faudra de la persévérance car il faut trouver les spots et c'est ce qui est le plus difficile. Mais une fois trouvés, les bredouilles se feront plus rares Niveau coloris le blanc est une valeur sure avec un leurre de 3 ou 4" suivant la saison.

Edit: niveau matos si ça peut t'aider je pêche le canal avec deux combos

- une canne light home made 1-10gr monté un avec shimano ultegra c2000s
- une canne medium home made 5-20gr monté avec un rarenium ci4+ 2500

Salut tout le monde
Ah ! un Alsacien .... c'est effectivement le canal de la Marne au Rhin qui m’intéresse beaucoup, je connais un peu la belle petite ville de Saverne, le canal va de Saverne vers Lutzelbourg, en passant avant du coté de Hochfelden ... Tout le monde parle de "Spots" c'est quoi ? Sans doute, les carnassiers, se tiennent un peu à l'écart du grand bruit, se cache sous les herbiers, les bords de berges ... mais, ils doivent aussi être proche des petits poissons ... et le petit poisson lui se trouve là ou la nourriture afflue ... il y a des logiques à tous cela, la chaine de la nourriture ... sans doute, au début, ce sera souvent, trop souvent des bredouilles ... mais, dame nature est belle , il suffit d'y être bien ... Je partirais déjà sur le terrain en sachant que je rentre bredouille, c'est déjà une bonne chose, si par accident, j'accroche un carnassier, tant pis
Le canal des houillères, est un peu plus calme au niveau de la navigation, mais, est sans doute très poissonneux ... beaucoup d'endroits avec de hautes herbes ... les Texans seront de rigueur ...
Je ne demande pas beaucoup
1 brochet, un Sandre et trois perches pour 2016 Quoi, vous dites que je suis gourmand, oh ! non, ils auront la vie sauve ces petites bestioles
Je vais, passer commande de la canne aujourd'hui, je démarre avec le moulinet Mitchell , s'il rend l'âme il sera vite remplacé ... le plus important sera de m'équiper en leurres ... cuillères, souples, rapala, pn, surface , etc ... Si vous avez des conseils pour m'équiper judicieux sans trop débourser d'un coup, merci
Curieux quand même, j'ai visité le long des berges proche de chez moi, et, oh ! surprise, pas de pêcheur, pourtant, ce n'est pas encore fermé ....
Bonne journée à tous

J'ai trouvé cette tresse TRESSE BERKLEY WHIPLASH CRYSTAL, elle me parait assez intéressante, qu'en pensez vous ? J'ai entre autre lu, que la Daïwa ! brins vieillissait mal ... a force de lire, sans doute vais-je commettre tout et son contraire ... Merci
J'ai, en tête de monter la tresse jusqu'au leurre ... certains, vont crier au scandale, la casse etc ... mais, avec les leurres, souvent les dents du grand requin n'ont pas prise sur le fil ... et, si jamais, ça casse, tant pis ... mais, la couleur verte foncé de la tresse me laisse songeur ... je ne peux hélas pas voir comme un poisson, mais, sans doute la couleur jouera souvent un grand rôle, selon la météo, soleil, nuageux etc .... ah ! c'est pour cela qu'on obtient deux bobines avec le moulinet ... un tresse verte, l'autre tresse ... Bonne journée, j'attends vos commentaires avant de m'atteler à une commande, et bien entendu le mandat du facteur

Je dispose un moulinet 2500 de chez Mitchell pour le brochet et une canne mort manié Mitchell pour le sandre et ils marchent très bien. Donc pour moi Mitchell reste quand meme une bonne marque meme si il y a Shimano ou Abu garcia

Hier j'étais à la pêche ( pluie! ) et pas de pêcheur non plus.
Tout le monde n'est pas à la retraite...!
Il y a un peu plus de pêcheurs le vendredi et les week-ends (rtt et repos oblige) qu'en milieu de semaine.

Les spots en canal sont rares...à part les herbiers et les rares ponts, surtout quand la partie canalisée ne fait que doubler une rivière ou un fleuve navigables.

À toi de faire les repérages qui s'imposent (aux beaux jours). Les balades en VTT peuvent être utiles pour ça (voies "vertes").

Généralement là où tu verras du blanc, il y aura du carnassier. Tous mes "spots" à brochets sont également des spots à (gros) chevesnes (> 40-50 cm).

Suivant la circulation fluviale l'eau y est +/- claire.
Ici j'ai une visibilité à 1-1,5 m de profondeur, sans problème. Sauf en période de crue de la Meuse, comme en ce moment, où le niveau du canal monte un peu (+25-30 cm) et l'eau devient plus trouble.
Chaque canal à ses caractéristiques propres auxquelles il faut s'adapter.

Un spot c'est une zone ou se tient le poisson.

A cette époque de l'année l'eau du canal est relativement claire vu qu'il n'y a presque plus de navigation voire pas du tout donc je te conseille de mettre un bas de ligne en fluoro

Et oui hormis sur quelques spots bien connus ici sur Saverne, il y a peu de monde qui pêche au canal. Beaucoup s'y cassent les dents Mais en persévérant on arrive à faire du poisson régulièrement.

Niveau tresse, sur mon combo light j'ai de la powerpro en 8/100 et sur le medium de la ygk 8 brins en pe1. (Et oui pas facile de s'y retrouver sur les dénominations des tresses...) Je trouve les deux très bien. Mais du 8 ou 10/100 suffit amplement en canal vu le peu d'obstacles et la taille des poissons

Bah ... l'envie de m'y essayer devient énorme, ce sera vite le désenchantement ... le bas de ligne fluoro, c'est bien beau, mais il est plus gros en diametre, plus rigide que la tresse ... le fil acier 49 brins me semble aussi pas mal, sauf sa couleur, qui est comme environ la tresse ... je vais commander du fluoro, de l'acier 49 brin aussi ... ensuite j'aviserai ... le mieux c'est d'avoir tout à porté de main ... j'ai touché du fil acier 49 brin, hier que j'ai encore dans ma trousse, et il est vachement souple ... s'il pourrait être transparent .... allez, je vais me changer les idées, c'est pas sur le clavier que je vais me forger un savoir faire ... Merci, bonne journée

Si tu veux toucher du sandre évite le fil acier. Déjà c'est raide et niveau discrétion voilà quoi... Prends du fluoro en 21/100 et met en 1m et ce sera parfait

Chrisdelo a écrit:

Bah ... l'envie de m'y essayer devient énorme, ce sera vite le désenchantement ... le bas de ligne fluoro, c'est bien beau, mais il est plus gros en diametre, plus rigide que la tresse ... le fil acier 49 brins me semble aussi pas mal, sauf sa couleur, qui est comme environ la tresse ... je vais commander du fluoro, de l'acier 49 brin aussi ... ensuite j'aviserai ... le mieux c'est d'avoir tout à porté de main ... j'ai touché du fil acier 49 brin, hier que j'ai encore dans ma trousse, et il est vachement souple ... s'il pourrait être transparent .... allez, je vais me changer les idées, c'est pas sur le clavier que je vais me forger un savoir faire ... Merci, bonne journée

La crinelle 49 brins (6 kg) ne dérange pas les brochets. Ils n'ont guère le temps de la voir, même dans une eau très claire
Idem pour les perches.

Par contre monter direct sur la tresse est plutôt déconseillé. Il faut un bas de ligne, soit "acier", soit "titane", soit "fluorocarbone" pour avoir un point de rupture.

Ok, Antec, merci
J’aperçois doucement le bout du tunnel pour passer commande ... donc "crinelle 49 brins" c'est la tortue "flexsteel" ? , il n'y a pas le nombre de brins de marquer ... je vais continuer les recherches ... Merci

Je prends de la "Cannelle Supraflex 49"

antec a écrit:

Je prends de la "Cannelle Supraflex 49"

Ok, merci
Je connais celle ci, c'est ce que j'avais déjà pour le vif ... je reste dubitatif, car, la crinelle flexsteel semblerai avoir une couleur spéciale ... quoi que, je pense m'orienter vers la Supraflex qui existe depuis fort longtemps ... difficile , le choix, dans ce monde de Business, où, le meilleur chevauche le pire ... Merci
Maintenant, viens le choix crucial des cuillères ... pour ça je pense que le commerce local sera mieux, si je veux le visuel ...
Une question de plus, en leurre souple qu'est ce que le Shad, le Jig etc .... je sais que pour le leurre souple, il faut des têtes plombées, de différents calibre 5 à 20 gr ... des poissons nageurs ... des hameçons Texan etc ... aie aie aie ... faut que j'y vais sur la pointe des pieds ... Bonne journée

Pour les cuillères je prends des Mepps (aglia argent/or) que je customise moi même. Je suis fidèle à ce modèle depuis...près de 50 ans.

Il faut éviter les holographiques de chez Caperlan...le film holographique s'efface au bout de 2 séances de pêche.


Shad, jig,... ce sont des appellations +/- commerciales pour des PN.
En général le shad est un PN souple avec une queue transversale (godille) à monter sur un hameçon plombé.
Le jig est un poisson rigide avec généralement un hameçon en queue.

Tu regardes sur Google/ images pour avoir à quoi correspond telle ou telle dénomination. Entre les appellations "officielles" anglo-saxonnes, les marques/modèles utilisés à tort et à travers, il y a de quoi s'y perdre...

Franchement je veux pas faire le rabat joie hein mais la majorité de tes questions ont leur réponses sur le forum...

De plus, on te donne pas mal de conseils et tu semble vouloir faire l'inverse, à quoi bon poser des questions alors ?

Bosco a écrit:

Franchement je veux pas faire le rabat joie hein mais la majorité de tes questions ont leur réponses sur le forum...

De plus, on te donne pas mal de conseils et tu semble vouloir faire l'inverse, à quoi bon poser des questions alors ?

Merci
J'essaie simplement de faire mon choix ... chacun sur ce forum, sans doute aura sa propre façon de fonctionner au bord de l'eau, j'évite de faire du copier coller , j'essaie de comprendre diverses motivations pour un produit ou un autre ...
Ici, pour le bas de ligne, je pense sincèrement que "Antec" a une solution satisfaisante ... Maintenant, j'ai ajouté aussi du fluo sur ma commande, afin d'avoir les deux solutions
Il a sans doute aussi raison sur les cuillères .... ces leurres, je regarde en magasin spécialisé, il y en a un bon dans la région ... et, pardon, ce n'est pas Décathlon ...
Pour le moulin, je crois l'avoir dit, je débute avec le Mitchell , à moitié rempli de nylon et ensuite de tresse
Voilà, Jeune homme , satisfait ? encore à rouspéter ? Merci

Bon, j'ai commandé la canne Barkley 5-21 g
C'est sans doute un peu juste pour des cuillères, je cherche confirmation, ou infirmation, une cuillère 3,5 g je devrait en canal pouvoir l'utiliser ? Merci, désolé, je glane les infos , j'ai l'impression d'être mendiant ... N'est ce pas Bosco ? Mais, si, vous insistez, je peux aussi voir ailleurs

Une 3.5g, ça risque d'être un peu juste. Mais bon, c'est surtout pour la qualité de tes lancer et les sensations au ramener.

Puis bon, même s'il fait assez doux pour la saison, il fait un peu froid quand même et autant prendre un peu plus gros, en général. Pour que ça motive les poissons à se bouger et aller un peu plus au fond (d'où l'intérêt des leurres souples en cette saison).

La saison est presque finie, je ne pense pas démarrer avant fin avril ...
Je prépare simplement mon entrée dans ce nouveau mode de pêche, cela fait déjà trois ans que je n'ai plus manier de cannes ... c'est pas simple, en voulant économiser, souvent, on gaspille ... mais, le vieil homme ici, n'est pas encore vraiment certain de maitriser cette technique, alors, le moins d'investissement possible ... et, le reste, je verrai une fois au prés de l'eau ... l'hiver va arriver encore, pas de panique, nous aurons le droit de déblayer les chaussées Les potagers, demande du gel, la végétation se demande ce qui arrive ... Bonne fin de journée

Je pêche essentiellement avec des cuillères n° 2 et 3 (4,5g et 6,5g)

Donc du léger et ça n'empêche pas de prendre du gros... 1m et 0,80m pour mes 2 plus gros brochets de cet automne.

Ah, mais je n'ai pas dit que cela empêchait de prendre du gros, au contraire. Je disais ça, surtout, pour une question de profondeur qu'il est préférable de rechercher un peu plus en hiver. En général, je ne pêche qu'en cuillère de 4. Pour les leurres, je ne suis pas spécialistes (vu que cela ne fait que 2-3 mois que je pêche avec) mais je pense que ça rend la pêche au fond plus facile qu'une cuillière.

Ulfo25,
Je comprends bien.
3,5 g c'est un peu léger en cette saison.
On peut toujours rajouter une plombée en tête (3 ou 5g) si on veut utiliser une petite palette de cuillère.

Avec une cuillère n°3 ou 4 on touche assez vite le fond dans un canal. Ce n'est guère profond.
Il suffit d'attendre quelques secondes avant de ramener.

Pour un LS, à poids égal (leurre + tête plombée), je ne suis pas sûr que ça pêche beaucoup plus profond qu'une cuillère.
Ça dépend surtout de la vitesse de récupération et de l'angulation de la ligne.

L'avantage du leurre souple est de n'avoir généralement qu'un hameçon simple.
Il y a moins d'accrochages dans les herbiers et sur les cailloux au fond.

ET hop, encore une question idiote ... comment, choisir par exemple le sandre, sans avoir de brochet ou de perche qui soit tenté ... un pré-tri .... je ne crois pas que ce soit possible
le sandre au canal ne doit pas être fréquent ... je sais qu'au Rhin on y attrape tard le soir ... au coucher du soleil ... bon rien ne sert à rêver, j'attends ma canne, je vais entre temps essayer de m'équiper en leurres souples, pn, et cuillères ... internet grouille de toutes sortes aux milles couleurs, je crois bien que ces belles couleurs sont plutôt faite pour attirer l'oeil du pêcheur ... dans notre France profonde, les couleurs non trop vives doivent être un passe partout ... c'est , je pense surtout, l'endroit choisi, et le savoir faire du maniement de ces leurres ... plastique ou métal, il faut attiré l'attention des carnassiers , et si, ils veulent bien bouger ... peut-être ... Merci
C'est dur de pêcher derrière un clavier, bonne soirée

Pour le sandre, je ne sais pas.
Je n'en prends pas. Je n'en ai jamais vu dans le canal que je pêche. En Meuse il y en aurait quelques uns qui atteignent le mètre.
Pour le "choix" du poisson, sans technique spécifique, c'est un peu le hasard. Ça dépend également de la taille des leurres.
Souvent en cherchant du brochet, j'attrape de la perche, en cherchant de la perche j'attrape du chevesne...c'est le "souci" de pêcher avec des leurres de taille modeste.

Au moins on a la surprise au bout de la ligne.
L'important pour moi étant de me faire plaisir à prendre du poisson quel qu'il soit.

antec a écrit:

Pour le sandre, je ne sais pas.
Je n'en prends pas. Je n'en ai jamais vu dans le canal que je pêche. En Meuse il y en aurait quelques uns qui atteignent le mètre.
Pour le "choix" du poisson, sans technique specufique, c'est un peu le hasard. Ça dépend également de la taille des leurres.
Souvent en cherchant du brochet, j'attrape de la perche, en cherchant de la perche j'attrape du chevesne...c'est le "souci" de pêcher avec des leurres de taille modeste.

Au moins on a la surprise au bout de la ligne.
L'important pour moi étant de me faire plaisir à prendre du poisson quel qu'il soit.

Je rejoins le point de vue d'Antec, se faire plaisir avant tout et si la pêche était sans surprises elle serait d'une monotonie...!

A la cuillère, c'est rare de faire du sandre.

La taille n°3 est une taille polyvalente.

La peche a la cuiller n'est pas adapté pour le sandre, pour les pecher il faut utiliser des leurres souple style sandra, one-up, turbo shad, du keitech....
La taille la plus polyvalente est de 7cm a 12cm.
Rien n'empeche un vieux sandre de mordre sur un shad de 2"

Salut
Alors ça mord
J'ai passé des journées et des nuits de réflexions ... mais, je suis certain qu'une fois au bord de l'eau, sur le terrain avec ma canne , je vais rencontrer pleins de surprises, des inattendus, et faudra gérer tout cela ... J'ai des petits leurres souples (virgules), si, j'ai compris c'est surtout pour balayer les fonds ... ayant, fait ma première bêtise avec l'achat d'une canne (5-21 g) , je vais être obligé de travailler avec des têtes plombées minimale de 5 grammes, n'est-ce pas de trop pour les virgules qui ne font que 5-6 cm de la tête au début de la queue ? Car, je suppose que pour avoir du résultat, il faut travailler ces leurres en douceur, en souplesse, pour attirer l'attention du poisson sans éveiller son soupçon ... je vais, m’efforcer de monter mes bas de ligne en finesse ... une fois des "spots" bien localisés, je verrais bien s'il convient de monter plus lourd ... donc, je vais mettre de la tresse 12/100 , en bas de ligne du fluoro
30/100 , environ 30-40 cm ... voire 50 cm ... alors, puis je utiliser un petit émerillon baril pour raccorder le fluoro, et à l'extrémité une petite agrafe forme de huit pour le leurre ... Est-ce valable ? Merci . Utilisez vous une épuisette ? Si, oui quelle type, il faut qu'elle soit légère a balader ? Merci
Je me rends compte aussi, que je manque encore de boite et de sacoche ... mon chef des finances va faire la grimace ... tant pis, Bonne journée
Je crois c'est ainsi qu'on monte aussi le bas de ligne acier ...